вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"24" січня 2022 р. Справа№ 910/14454/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Куксова В.В.
Кравчука Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 03 грудня 2021 року
у справі № 910/14454/21 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", (01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс", (01023, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3, офіс 403),
про стягнення 79 649,27 грн., -
І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:
1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03 грудня 2021 року у справі № 910/14454/21 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Академбудсервіс" на користь ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія" заборгованість в розмірі 79 649,27 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн.
1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:
30.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 30/12-2 від 30.12.2021, в якій просить "рішення Господарського суду м. Києва в справі № 910/14454/21 від 03.12.2021 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити повністю".
Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржник також просить "вважати строк для подання апеляційної скарги пропущений відповідачем з поважних причин та поновити його".
2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:
Визначення складу суду, заяви, клопотання:
2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" № 30/12-2 від 30.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 у справі № 910/14454/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Кравчук Г.А.
2.2. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 зобов'язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14454/21. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "Академбудсервіс" № 30/12-2 від 30.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/14454/21 до Північного апеляційного господарського суду.
2.3. 19.01.2022 супровідним листом № 910/14454/21/381/2022 від 18.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/14454/21.
2.4. Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.
2.5. Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
2.6. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».
2.7. 10.12.2021 ТОВ "Академбудсервіс" отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 у справі № 910/14454/21, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01054 8151493 9 (а.с.92).
2.8. 30.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 30/12-2-с від 30.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 у справі № 910/14454/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв'язку на поштовому конверті № 02093 2572947 7 про направлення апеляційної скарги до суду.
2.9. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
2.10. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
2.11. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що «Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи».
3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
3.1. Враховуючи, що 10.12.2021 скаржник отримав копію повного тексту оскаржуваного судового рішення та 30.12.2021 (в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного судового рішення) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити
3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
3.3. Виходячи із зазначених вище правових норм, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі а також відсутність клопотання скаржника про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3.4. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03 грудня 2021 року у справі № 910/14454/21.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/14454/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" № 30/12-2-с від 30.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 03 грудня 2021 року.
3. Справу № 910/14454/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" № 30/12-2-с від 30.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 03 грудня 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 18 лютого 2022 року.
Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді В.В. Куксов
Г.А. Кравчук