вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"24" січня 2022 р. Справа№ 910/29473/15
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Куксова В.В.
Грека Б.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2021 року
у справі № 910/29473/15 (суддя Привалов А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України", (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 27-А),
до Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст", (01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 2),
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київська міська рада, (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36),
про стягнення 1 565 733,62 грн., -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2021 року у справі № 910/29473/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Повний текст рішення складено та підписано: 09.12.2021.
29.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 25.11.2021 р. у справі № 910/29473/15, повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" до Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київської міської ради, про стягнення 1 565 733,62 грн.".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/29473/15 передано на розгляд головуючому судді - Чорногузу М.Г.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.12.2021, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/29473/15 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Куксов В.В., Грек Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 зобов'язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/29473/15. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/29473/15 до Північного апеляційного господарського суду.
19.01.2022 супровідним листом № 910/29473/15/443/2022 від 19.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/29473/15.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зокрема, ставка судового збору що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог) становила - 23 486,00 гривні.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/29473/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 35 229,00 грн. (150% від 23 486,00 грн. = 35 229,00 грн., де 23 486,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).
Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору у розмірі 35 229,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 р. у справі № 910/29473/15).
Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).
Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги апелянт також просить «Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» та постановити ухвалу про поновлення пропущеного процесуального строку, для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 25 листопада 2021 р.».
Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного рішення підписано 09.12.2021 а 29.12.2021 апелянт звернувся з апеляційною скаргою, тобто в межах двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення, що передбачено ч.1 ст. 256 ГПК України, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку залишається без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/29473/15 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору у розмірі 35 229,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 р. у справі № 910/29473/15).
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді В.В. Куксов
Б.М. Грек