Ухвала від 27.01.2022 по справі 923/1289/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1289/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”

на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.12.2021 (суддя Закурін М. К., м. Херсон, повний текст складено 06.12.2021)

у справі №923/1289/21

за позовом Приватного підприємства Науково-виробнича фірма “Нові технології- ГІС”

до Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”

про стягнення 40 212, 06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” за допомогою засобів поштового зв'язку звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.12.2021 у справі №923/1289/21, яку судом апеляційної інстанції отримано 04.01.2022. Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження вищезазначеного рішення суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.12.2021 у справі №923/1289/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи №923/1289/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

21.01.2022 матеріали справи №923/1289/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду Херсонської області у справі №923/1289/21 проголошено 06.12.2021, повний текст складено в цей же день. Отже, кінцевий строк для подання апеляційної скарги на вищевказане рішення суду закінчився 28.12.2021, у той час як скаржник звернувся зі скаргою 23.12.2021.

Отже, судова колегія зазначає, що скаржником не було пропущено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.12.2021 у справі №923/1289/21, повний текст якого складено 06.12.2021, тому вказане вище клопотання залишається без розгляду.

Ознайомившись з відповідними матеріалами, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частинами першою, другою та десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі; розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи; апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на ціну позову у даній справі, що становить 40 212, 06 грн., перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою має проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 06.12.2021 у справі №923/1289/21 залишити без розгляду.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.12.2021 у справі №923/1289/21.

3.Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.12.2021 у справі №923/1289/21 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд справи №923/1289/21 почати через 15 днів з дня відкриття апеляційного провадження без повідомлення учасників справи.

4.Встановити позивачу строк до 15.02.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

5.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 15.02.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
102824078
Наступний документ
102824080
Інформація про рішення:
№ рішення: 102824079
№ справи: 923/1289/21
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.11.2022)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: про стягнення 40212,06 грн
Розклад засідань:
25.10.2022 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ЗАКУРІН М К
ЗУЄВ В А
ПЕТРОВ В С
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне підприємство Науково-виробнича фірма "Нові Технології-ГІС"
Приватне підприємство Науково-виробнича фірма "Нові Технології-ГІС"
Приватне підприємство Науково-впроваджувальна фірма "Нові технології - ГІС"
Приватне підприємствтво Науково-виробнича фірма "Нові технології - ГІС"
представник позивача:
Верещака Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТАРАН С В