Ухвала від 26.01.2022 по справі 907/522/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" січня 2022 р. Справа №907/522/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.,

Суддів: Кравчук Н.М.,

Кордюк Г.Т.

за участю секретаря судового засідання Бондар Н.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 12.11.2021 (вх. № 01-05/3806/21 від 16.11.2021)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.10.2021 (повний текст рішення складено та підписано 28.10.2021), суддя Ремецькі О.Ф.

у справі №907/522/21

за позовом: ОСОБА_1 , м. Перечин

до відповідача: Громадської організації “Закарпатський обласний відокремлений підрозділ Українського товариства мисливців і рибалок”, м. Ужгород

про: визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів та рішення президії,

за участю представників:

від позивача (в режимі відеоконференції): Борсенко О.В. - адвокат (ордер серія АО №1044546 від 12.11.2021);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.10.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Громадської організації “Закарпатський обласний відокремлений підрозділ Українського товариства мисливців і рибалок” про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів та рішення президії - відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив таке в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2021 розгляд справи №907/522/21 призначено на 26.01.2022 на 11 год 00 хв.

В судове засідання 26.01.2022, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon", з'явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача - адвоката Борсенко О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду(далі- Порядок).

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

Згідно з п. 1.3 розділу IV Порядку учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру (п. 2.2, розділу IV Порядку).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Борсенко О.В. про участь в судових засіданнях поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №907/522/21 на 23.02.2022 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2 Проводити судове засідання по справі №907/522/21 призначене на 23.02.2022 о 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника позивача - адвоката Борсенко О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити представника позивача - адвоката Борсенко О.В. про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та на електронну адресу представника позивача, що зазначена у заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М.Кравчук

Г.Т.Кордюк

Попередній документ
102824040
Наступний документ
102824042
Інформація про рішення:
№ рішення: 102824041
№ справи: 907/522/21
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
22.04.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 19:24 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
13.10.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
15.12.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд