Провадження № 22-ц/803/832/22 Справа № 202/296/21 Суддя у 1-й інстанції - Бєсєда Г. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про відкриття провадження
28 січня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого - Красвітної Т. П.
Суддів - Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Красвітної Т. П., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року та на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено.
Додатковим рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7500,00 грн. та витрати пов'язані з проведенням експертизи в сумі 1000,00 грн.
На зазначене вище рішення та додаткове рішення ОСОБА_1 17.12.2021 подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу, що підтверджується відбитком штемпелю вхідної кореспонденції місцевого суду (а.с. 150).
Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення Індустріалоьного районного суду м.Дніпропетровська прийнято 15 листопада 2021 року, повний текст якого складений 22.11.2021 року, останнім днем строку на апеляційне оскарження судового рішення з дня складення повного судового рішення є 22 грудня 2021 року.
За викладених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана в передбачений законом строк.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.127, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року та на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий Т.П.Красвітна
Судді І.А. Єлізаренко
О.В. Свистунова