Справа № 727/617/22
Провадження № 1-кс/727/215/22
27 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №42021260000000220 від 10.11.2021 року),
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Посилається на те, що мешканці Чернівецької області зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені на даний час особи, діючи за попередньою змовою між собою, в різній співучасті, незаконно займаються виготовленням фальсифікованих алкогольних напоїв, з використанням підроблених марок акцизного податку, які в подальшому збувають в торгівельні мережі, Чернівецької та Хмельницької областей та м. Чернівці.
25.01.2022 в період часу з 17:35 годин по 18:35 годин за добровільної згоди ОСОБА_9 , проведено огляд в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 , під час якого вилучено грошові кошти в розмірі 200 гривень, а саме дві купюри номіналом по 100 грн., № УП 4403636 та № УЗ 3406514, отримані від покупця ОСОБА_10 за збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Разом з цим, під час огляду також вилучено 5 пляшок з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 0,5 літра, 1 пляшку з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 1,5 літра, 1 тетра-пакет з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 10 літрів.
Орган досудового розслідування вважає, що вилучені алкогольні напої являються незаконно виготовленими, оскільки вони містяться в тарі без будь-яких маркувань, із зазначення міцності, терміну придатності, та інших обов'язкових реквізитів, а також без марок акцизного податку.
26.01.2022 кошти в розмірі 200 гривень, а саме дві купюри номіналом по 100 грн., № УП 4403636 та № УЗ 3406514 та 5 пляшок з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 0,5 літра, 1 пляшку з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 1,5 літра, 1 тетра-пакет з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 10 літрів визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
В зв'язку з викладеним просить накласти арешт на кошти в розмірі 200 гривень, а саме дві купюри номіналом по 100 грн. за № УП 4403636 та № УЗ 3406514, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а також 5 пляшок з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 0,5 літра, 1 пляшку з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 1,5 літра, 1 тетра-пакет з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 10 літрів, що є підставою вважати, що вони є незаконно виготовленими у вигляді заборони відчуження, розпоряджання та користування, з метою забезпечення збереження речового доказу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 10.11.2021р. до ЄРДР внесено відомості №42021260000000220 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 199, ч. 1 ст. 204 ч. 1 КК України.
25.01.2022р. в період часу з 17:35 годин по 18:35 годин за добровільної згоди ОСОБА_9 , проведено огляд в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 , під час якого вилучено грошові кошти в розмірі 200 гривень, а саме дві купюри номіналом по 100 грн., № УП 4403636 та № УЗ 3406514, отримані від покупця ОСОБА_10 за збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Крім того, під час огляду також вилучено 5 пляшок з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 0,5 літра, 1 пляшку з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 1,5 літра, 1 тетра-пакет з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 10 літрів.
26.01.2022р. постановою слідчого вилучені грошові кошти в розмірі 200 гривень, а саме дві купюри номіналом по 100 грн., № УП 4403636, № УЗ 3406514 та 5 пляшок з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 0,5 літра, 1 пляшку з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 1,5 літра, 1 тетра-пакет з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 10 літрів визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема грошові кошти та пляшоки з прозорою рідиною із різким запахом спирту, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також враховуючи те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 200 гривень, а саме дві купюри номіналом по 100 грн. за № УП 4403636 та № УЗ 3406514, а також 5 пляшок з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 0,5 літра, 1 пляшку з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 1,5 літра, 1 тетра-пакет з прозорою рідиною із різким запахом спирту ємністю 10 літрів, у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ними.
Роз'яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1