Ухвала від 28.01.2022 по справі 723/3477/20

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3477/20

Провадження № 1-кс/723/910/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 .

За участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 м.Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020261150000014 від 05.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (надалі слідчий) за погодженням із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 42020261150000014 від 05.02.2020 року на шість місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо. В ході досудового розслідування є необхідність у проведені будівельно-технічної експертизи, однак вилучити документи не представилося можливим через вилучення їх СУ УСБУ в Чернівецькій області, є необхідність у проведенні інших слідчих дій для встановлення та підтвердження наявності чи відсутності фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Прокурор в судовому засіданні, клопотання підтримала, з підстав наведених у ньому і просила продовжити строк до шести місяців.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №42020261150000014 від 05.02.2020 року за правовою кваліфікацією ст.366 ч.1 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів, слідчому судді відомо, що не проведено будівельно-технічну експертизу, не проведені всі необхідні слідчі дії, а тому досудове розслідування неможливо було завершити.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване, в зв'язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 м.Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про продовження строків досудового розслідування, задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №42020261150000014 від 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, до шести місяців, тобто до 28 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного

суду Чернівецької області ОСОБА_5

Попередній документ
102823841
Наступний документ
102823843
Інформація про рішення:
№ рішення: 102823842
№ справи: 723/3477/20
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.03.2024)
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: -