Справа № 726/2219/21
Провадження №3/726/49/22
Категорія 136
18.01.2022 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП України, -
Неповнолітній ОСОБА_1 21.12.2021 року по вулиці Я.Мудрого, 73, м. Чернівці, керував транспортним засобом «БМВ 3200», державний номерний знак НОМЕР_1 , що має несправності зовнішніх світлових приладів у темну пору доби, порушуючи вимоги «п. 31.4.3 в» правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 121 КУпАП
Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив суд його суворо не карати.
Винність неповнолітнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №335064 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, обтяжуючих обставин не встановлено, пом'якшуючою обставиною є щире каяття, вважаю, що відносно нього необхідно застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, а саме попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, 284 ч.1 п.2, ч.1 ст. 121 КУпАП, -
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяІ. Г. Проскурняк