Єдиний унікальний номер 725/488/22
Номер провадження 1-кс/725/144/22
27.01.2022 року.Слідчий суддя Першотравневий районний суд м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Чернівецького район ного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12022262020000007 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
Слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Чернівецького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
У своєму клопотанні посилалася на те, що в період часу з 19:00год. 31.12.2021 по 10:00год. 01.01.2022, невідома особа, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1500 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 40917,3 грн. та золоті вироби: сережки з білого золота, каблучку, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .
Дане кримінальне правопорушення 02.01.2022 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022262020000007, правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Оскільки злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користувався мобільним зв'язком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільною зв'язку та їх з'єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебувати в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільною зв'язку оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
У той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме надати інформацію про з'єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 17 год. 25.12.2021 року по 24 год. 25.12.2021 року та в період часу з 17:00год. 31.12.2021 по 10:00год. 01.01.2022 року перебували у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв'язку.
У судове засідання слідча не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку:
02.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12022262020000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема довідки начальника УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області від 10.01.2022, співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області здійснено радіотехнічне обстеження та визначено базові станції операторів мобільного зв'язку, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з'єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у період часу з 17год. 25.12.2021 по 24год. 25.12.2021 та в період часу з 17:00год. 31.12.2021 по 10:00год. 01.01.2022 перебували у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку:
АДРЕСА_3
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC52801CID403, 30401, 30402, 422, 402, 431, 9117, 363, 361, 30093, 96001333
АДРЕСА_1
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC52801CID10372, 10371, 371, 193, 401, 327, 323, 322, 402
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматіMicrosoftExcel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6