Справа № 715/3131/21
Провадження № 2/715/89/22
28 січня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області померла її баба ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 27.01.2006 року на її користь, згідно якого ОСОБА_4 заповіла позивачу все своє майно, що їй належало і на що матиме право на день смерті.
До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя померлій ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 і де вона проживала по день своєї смерті.
Дане домогосподарство складається з житлового будинку літера «А» - загальною площею 23,9 м2 в т.ч. житловою площею - 11,9 м2, прибудови літера «А1», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, всього загальною вартістю 32385 грн.
Факт належності домоволодіння померлій ОСОБА_4 підтверджується довідкою виконкому Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №1-696 від 19.08.2021 року, копією по-господарської книги станом на 1991-1995 рік, де вона проживала до дня своєї смерті.
Позивачка своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, що підтверджується довідкою виконкому Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №1-696 від 19.08.2021 року.
Третя особа ОСОБА_2 - син спадкодавця ОСОБА_4 , а позивачки батько, спадщину після смерті своєї матері не приймав та на неї не претендує. Інших осіб, які б прийняли спадщину та претендували на неї не немає, оскільки її баба за довго до своєї смерті розлучилася із своїм чоловіком ОСОБА_5 , а тому до числа спадкоємців за законом вона не входить.
Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно вона не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_4 не оформила правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєструвала його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні її спадкових прав.
Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Купка Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літера «А» - загальною площею 23,9 кв.м. в тому числі житловою площею - 11,9 кв.м., прибудови літера «А1», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, всього загальною вартістю 32385 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.
В судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з'явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.
Треті особі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак надали суду заяви у яких вказують, що вимоги позову визнають повністю та не заперечують, щодо задоволення позову, просять суд справу розглянути у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
1) визнання права;
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області померла баба позивачки ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 27.01.2006 року на її користь, згідно якого ОСОБА_4 заповіла позивачу все своє майно, що їй належало і на що матиме право на день смерті.
До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя померлій ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 і де вона проживала по день своєї смерті.
Дане домогосподарство складається з житлового будинку літера «А» - загальною площею 23,9 м2 в т.ч. житловою площею - 11,9 м2, прибудови літера «А1», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, всього загальною вартістю 32385 грн.
Факт належності домоволодіння померлій ОСОБА_4 підтверджується довідкою виконкому Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №1-696 від 19.08.2021 року, копією по-господарської книги станом на 1991-1995 рік, де вона проживала до дня своєї смерті.
Позивачка своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, що підтверджується довідкою виконкому Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №1-696 від 19.08.2021 року.
Третя особа ОСОБА_2 - син спадкодавця ОСОБА_4 , а позивачки батько, спадщину після смерті своєї матері не приймав та на неї не претендує. Інших осіб, які б прийняли спадщину та претендували на неї не немає, оскільки її баба за довго до своєї смерті розлучилася із своїм чоловіком ОСОБА_5 , а тому до числа спадкоємців за законом вона не входить.
Оформити спадкові права не має можливості у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Купка Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літера «А» - загальною площею 23,9 кв.м. в тому числі житловою площею - 11,9 кв.м., прибудови літера «А1», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, всього загальною вартістю 32385 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят п'ять) гривень, 00 копійок.
Повний текст судового рішення виготовлено 28 січня 2022 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: