Справа № 646/8308/21
№ провадження 3/646/145/2022
28.01.2022 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, ,
08.12.2021 року о 15-52 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем AC G3302AXE-1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Харкові на вул. Б. Хмельницького, 32А здійснив рух заднім ходом не впевнившись в безпечності, внаслідок чого, здійснив наїзд на транспортний засіб Рено реєстраційний номер НОМЕР_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, 08.12.2021 року о 15-52 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем AC G3302AXE-1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Харкові на вул. Б. Хмельницького, 32А, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та з невідомих причин залишив місце пригоди.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, подав заяву, в якій вину визнав повністю, просив розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297049 від 10.12.2021 року, схему дорожньо-транспортної пригоди, пояснення водіїв, дійшов висновку про те, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП України.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297050 від 10.12.2021 року, пояснення водія ОСОБА_2 , водія ОСОБА_1 дійшов висновку про те, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122-4 КУпАП України.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, осіб порушників, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
В матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 притягались до адміністративної відповідальності, дані про негативні характеристики порушників відсутні.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ними нових порушень накласти на правопорушник адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкціями ст.122-4 та ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАПу разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді:
-за ст.122-4 КУпАП 3400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) штрафу на користь держави;
-за ст.124 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
У відповідності до ст. 36 КупАП, остаточно призначити йому покарання за ст.122-4, 124 КУпАП штраф у розмірі 3400, 00 грн. на користь держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.С. Блага