Справа № 628/4717/21
Провадження № 2/628/229/22
28 січня 2022 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши заяву адвоката Рудоконога Валентини Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В провадженні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства «НОВЕ МІСТЕЧКО» до Куп'янської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про припинення договору оренди землі.
21 січня 2022 року від представника третьої особи - адвоката Рудоконога В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», так як учасники справи можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, повного, об'єктивного, всебічного з'ясування всіх обставин, що встановлені під час розгляду справи, суд вважає на необхідне задовольнити клопотання, і проводити судові засідання дистанційно в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України,-
Клопотання адвоката Рудоконога Валентини Михайлівни про проведення судового розгляд в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «НОВЕ МІСТЕЧКО» до Куп'янської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про припинення договору оренди землі - проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».
Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представника відповідача - адвокат Рудоконога Валентина Михайлівна.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О.А.