Справа № 401/230/22;
Провадження № 1-кс/401/22/22
28 січня 2022 року місто Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12022121070000038 від 18.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -
24 січня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв'язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022121070000038 від 18 січня 2022 року, по факту викрадення грошових коштів у гр. ОСОБА_5 .
18січня 2022 року до ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17 січня 2022 року близько 13:00 годин двоє невідомих жінок перебуваючи з її дозволу в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрали грошові кошти в сумі 10900 гривень, які лежали у кімнаті на столі.
За даним фактом 18 січня 2022 року СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12022121070000038 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 статті 185 КК України.
Під час допиту потерпілої було встановлено, що одна із жінок, яка перебувала в квартирі потерпілої, за декілька годин до скоєння злочину зустріла ОСОБА_5 поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Світловодську та дізналася її адресу та номер мобільного телефону. В подальшому 18 січня 2022 року о 12:51 годин на номер потерпілої було здійснено телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 та потерпіла по голосу впізнала жінку з якою спілкувалася поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що знаходиться вдома та чекає на вказану жінку. Через 10-15 хвилин після дзвінка до потерпілої ОСОБА_5 прийшло двоє жінок, з яких одну ОСОБА_5 бачила раніше поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Світловодську напередодні та якій залишала свою адресу проживання та номер мобільного телефону. В подальшому при спілкуванні з вказаною жінкою, яка назвала себе ОСОБА_6 , ОСОБА_7 писала заяву про отримання від них продуктів харчування, а інша жінка в цей час попросилася до туалету. 18 січня 2022 року в ранковий час ОСОБА_5 виявила відсутність грошових коштів в сумі 10900 гривень які перебували в квартирі на столі. Крім вказаних жінок в квартирі потерпілої ніяких осіб не перебувало.
Проведеними розшуковими заходами встановити власника сім-карти НОМЕР_1 та особу, що скоїла вказаний злочин не виявилося можливим.
З метою встановлення осіб причетних до пограбування та можливих спільників необхідно встановити та відпрацювати всі контакти абоненту № НОМЕР_1 та прив'язку його мобільного телефону до ретрансляційних базових станцій оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період до, під час та після вчинення кримінального правопорушення.
В наслідок цього, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність у отриманні та опрацюванні інформації про зв'язок, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентами сім № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 року по термін дії ухвали суду.
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.
В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 12022121070000038 від 18 січня 2022 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.
Як слідує з клопотання, документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).
Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на:
1. тимчасовий доступ до речей та документів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація про зв'язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, з можливістю її вилучити або виготовити копії кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентом сім № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2022 року по термін дії ухвали суду.
2. Виготовити на паперовому або електронному носії документ з вказаними вище абонентським номером, ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 28 січня 2022 року по 28 лютого 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1