Ухвала від 27.01.2022 по справі 158/1140/21

Справа № 158/1140/21

Провадження № 1-кп/161/384/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 27 січня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого :

судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

потерпілої - ОСОБА_8 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_9 ,

представника потерпілої - адвоката - ОСОБА_10 ,

провівши у приміщенні суду закрите судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020030100000662 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.6 ст.152, ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акту у кримінальному провадженні №12020030100000662 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.6 ст.152, ч.1 ст.126 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06.12.2021 обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, до 03.02.2022 включно, без можливості внесення застави.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчується 03.02.2022.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, просили змінити його на домашній арешт.

Потерпіла, законний представник та представник потерпілої, кожен зокрема, підтримали клопотання прокурора, просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні в тому числі умисних особливо тяжких злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, санкція найтяжчої статті якого передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі, останній може переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків та потерпілу, строк дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу закінчується 03.02.2022, тому, згідно ч.3 ст. 315 КПК України, колегія суддів вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 27.03.2022 включно, без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст. 31 ч.2, 177, 181, 183, 194, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 27.03.2022 включно.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_6 розмір застави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1