Справа № 199/267/22
(3/199/299/22)
іменем України
26 січня 2022 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в «Міській лікарні № 6»,
за ст. 124 КУпАП,
27 грудня 2021 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 в районі будинку № 60 по вул. Калиновій у м. Дніпрі керувала транспортним засобом «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, при виникненні перешкоди для руху, не вжила всіх заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та скоїла зіткнення з автомобілем «HYUNDAI ACCENT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 , належним чином та завчасно повідомлена про час та місце судового засідання до суду не прибула. Надала письмову заяву в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просила справу розглядати за її відсутності.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останньої, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;
?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;
?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що 27 грудня 2021 року о 14 год. 30 хв. керувала транспортним засобом «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухалася по вул. Калиновій з боку вул. Обоянської, в напрямку вул. Образцова у крайній правій смузі руху. Попереду рухався автомобіль «HYUNDAI ACCENT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який раптово, не вмикаючи покажчик повороту, почав поворот праворуч, вона почала гальмувати, але через ожеледицю зупинитися не встигла і сталося зіткнення;
?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка повідомила, що 27 грудня 2021 року керував транспортним засобом «HYUNDAI ACCENT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухалася по вул. Калиновій з боку вул. Обоянської в напрямку вул. Образцова в правій смузі руху зі швидкістю 30-40 км/год., коли раптово відчула удар в задню частину автомобіля. Зупинилася та побачила, що з нею скоїв зіткнення автомобіль «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки вона як учасник дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
26.01.2022