27.01.2022
м. Одеса
Справа № 522/11148/21
Провадження № 2-о/522/13/22
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Ярема Х.С.
присяжних - Сташко Р.В., Федорова І.В.
при секретарі судового засідання - Насарая А.В.
за участю заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,-
16.06.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки.
Заявник просить визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) недієздатним та призначити опікуном його матір ОСОБА_1
17.06.2021 відкрито провадження у справі.
02.08.2021 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.
25.11.2021 до суду повернуто матеріали справи разом з висновком судово-психіатричного експерта.
29.11.2021 поновлено провадження у справі.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є сином заявника та з 2013 року знаходиться на лікуванні в Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні, має діагноз шизофренія, параноїдальної форми, в результаті чого визнаний інвалідом ІІ групи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
Судом встановлено такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.1992).
ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена на строк до 01.07.2023 (довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 479600).
Згідно з даними медичної картки амбулаторного хворого № 1694/13 ОСОБА_3 був взятий на облік до лікаря-психіатра, за результатами неодноразового огляду було встановлено діагноз шизофренія, параноїдальна форма, епізодичний тип перебігу із наростаючим змішаним (інтелектуальним та емоційно-вольовим) дефектом. Компенсація дефекту. F.20.1 за МКХ-10. З 2013 року ОСОБА_3 проходив лікування в Одеській обласній клінічній лікарні.
Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 487 від 08.09.2021: " ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20/02» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду). ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатний розуміти значення цивільного судочинства та свого цивільного положення, не здатний своїми діями здійснювати процесуальні права, виконувати процесуальні обов'язки та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними".
28.12.2021 Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради складено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .
Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Висновком судово-психіатричної експертизи № 487 від 08.09.2021 встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад. За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, ОСОБА_3 підлягає визнанню недієздатним.
Відповідно до ст. 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.
Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов'язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Отже, закон, захищаючи недієздатну особу, покладає на суд обов'язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов'язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов'язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров'я, родинні зв'язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов'язки опікуна. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.
Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов'язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).
Згідно із ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
За вимогами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Так, Орган опіки та піклування Приморської рай адміністрації Одеської міської ради вважає можливим та доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , що підтверджується поданням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 28.12.2021. ОСОБА_1 є матір'ю недієздатного, характеризується позитивно, не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, що в сукупності дає підстави вважати можливим виконання нею обов'язків опікуна над недієздатним сином.
Таким чином, доводи заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки є доведеними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 2, 259,263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та призначити опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Встановити строк дії рішення суду - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Х.С. Ярема
Присяжні: Р.В. Сташко
І.В. Федоров