Ухвала від 27.01.2022 по справі 906/89/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" січня 2022 р. Справа № 906/89/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву Міністерства оборони України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Корпорації "Таско"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 р. ухвалене у м.Житомирі, повний текст складено 12.10.2021 р.

у справі № 906/89/20 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Корпорації "Таско"

до відповідача Військової частини НОМЕР_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Міністерства оборони України

2) Кабінету Міністрів України

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 р. розгляд апеляційної скарги Корпорації "Таско" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 р. у справі № 906/89/20 відкладено на 01.02.2022 р.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Міністерства оборони України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/89/20. Міністерство оборони України просить доручити проведення відеоконференції, зокрема, Вінницькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. ч.1, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості вважає за доцільне задоволити заяву Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити заяву Міністерства оборони України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/89/20

2. Судове засідання 01.02.2022 р. о 10:40 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області проведення судового засідання, яке призначене на 01.02.2022 р. в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Вінницькому районному суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
102796282
Наступний документ
102796284
Інформація про рішення:
№ рішення: 102796283
№ справи: 906/89/20
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (28.01.2021)
Дата надходження: 11.12.2020
Розклад засідань:
05.12.2025 21:17 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 21:17 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 21:17 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 21:17 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 21:17 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 21:17 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 21:17 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 21:17 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 21:17 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.03.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.05.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.06.2020 16:30 Господарський суд Житомирської області
09.07.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
24.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
24.09.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.01.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 11:30 Касаційний господарський суд
12.10.2021 13:15 Касаційний господарський суд
21.12.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2022 15:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГУДАК А В
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
СОЛОВЕЙ Л А
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство оборони України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
Військова частина А1979
заявник:
Військова прокуратура Житомирського гарнізону Центрального регіону України
Військова частина А-1979
Військова частина А1979
Кабінет Міністрів України
Корпорація "Таско"
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А1979
Корпорація "Таско"
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А1979
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А1979
Корпорація "Таско"
позивач (заявник):
Корпорація "Таско"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОМИС В В
ЛЬВОВ Б Ю
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В