Справа № 278/896/21
провадження № 3/598/92/2022
"26" січня 2022 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює водієм ФОП ОСОБА_2 м.Збараж, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.4 ст.121 КпАП України,
встановив:
20 березня 2021 року о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року на 140 км. автодороги Київ-Чоп керував автомобілем марки DAF XF105.460, р.н.з. НОМЕР_1 , з п/причепом SCNMITZ SPR, р.н.з. НОМЕР_2 , у якого на одну вісь транспортного засобу було встановлено шини з різними типами малюнка протектора, а також в темну пору доби не працювала права фара автомобіля в режимі ближнього світла, чим порушив вимоги п.31.4.5 «г», п.31.4.3 «а» Правил дорожнього руху України.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав і пояснив, що дійсно він 20 березня 2021 року о 03 годині 40 хвилин на автодорозі Київ-Чоп керував автомобілем марки DAF XF105.460, р.н.з. НОМЕР_1 , з п/причепом SCNMITZ SPR, р.н.з. НОМЕР_2 , у якого на одну вісь транспортного засобу встановлено шини з різними малюнками протектора та в автомобілі при цьому не працювала права фара в режимі ближнього світла.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №132434 від 20.03.2021 року (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.2), довідкою від 25.03.2021 року (а.с.4), копією картки обліку адміністративного правопорушення (а.с.5,6), відеофіксацією правопорушення, яке знаходиться на DVD-R диску (а.с.19), іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КпАП України, як за ознаками повторного протягом року керування водієм транспортним засобом, технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, а також керування транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби).
Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, тому вважаю за необхідне дану адміністративну справу провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч.4 ст.121, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КпАП України, суддя -
постановив:
адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КпАП України провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: І. В. ГУДИМА