Код суду 233 № 233/135/22
27 січня 2022 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванопілля, Костянтинівського району, Донецької області, з середньотехнічною освітою, розлученого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз'яснені права відповідно до ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 14.01.2022 боржник ОСОБА_1 має заборгованість по аліментах та пеню за прострочення, розмір якої у сукупності складає 136709,64 грн. чим порушив положення ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що не працює, дохід не отримує, тому не має можливості сплачувати аліменти та заборгованість.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 доходжу наступних висновків.
Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Частина 1 статті 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Українське законодавство передбачає, як цивільну, адміністративну, так і кримінальну відповідальність за несплату аліментів.
За приписами ст. 196 Сімейного кодексу України уразі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи на примусовому виконанні Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) находиться виконавчий лист №233/244/20 від 01 липня 2020 року про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів з ОСОБА_1 .
Разом з цим ч. 1 ст. 183-1 КУпАП не передбачена відповідальність за несплату заборгованості з аліментів та пені, про що зазначено в протоколі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, наявні всі підстави для закриття провадження за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП в діях ОСОБА_1 .
Ураховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутності в її діях події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.183-1, 245, 247, 251, 256, 280, 284 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду О.А. Кожевник