Справа 229/414/22
Номер провадження 3/229/320/2022
27 січня 2022 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
18 січня 2022 року о 15:00 год. біля магазину "АТБ" в м.Дружківка по вул. Космонавтів, 34а, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук яблуками (4 кг) за ціною 10грн за один кілограм, у не встановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. В матеріалах адміністративної справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, свою вину визнає.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 оскільки останній просить розглянути справу без його участі.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується данними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 419117 від 18.01.20221 року, поясненнями ОСОБА_1 .
Згідно протоколу огляду від 18.01.2022 року у ОСОБА_1 було вилучено 4 кг яблук, які були передані на зберігання ОСОБА_1 .
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля в містах з рук на вулиці у невстановленому місці.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання вини, те, що його дії не завдали значної шкоди державним або суспільним інтересам, у зв'язку з чим вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП України, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,- закрити.
4 (п'ять) кг яблук вважати повернутими ОСОБА_1 .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л. Панова