Постанова від 27.01.2022 по справі 226/3914/21

Справа № 226/3914/21

ЄУН 226/3914/21

Провадження № 3/226/34/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Димитрові Донецької області, є фізичною особою-підприємцем, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2021 р. о 13 год. 40 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , ФОП ОСОБА_1 в порушення ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, викладених у протоколі обставин щодо здійснення торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку не заперечував.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та надавши правову оцінку протоколу і доданим до нього матеріалам, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні, виходячи з такого.

Відповідно до частини 4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої і тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Торгівля тютюновими виробами та алкогольними напоями без марок акцизного податку заборонена законом.

Частиною 1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суб'єктом цього правопорушення можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.

Порушення ФОП ОСОБА_1 правил торгівлі тютюновими виробами підтверджується: протоколом серії ВАВ №462216 від 22.12.2021, протоколом огляду та вилучення товару від 22.12.2021 року, згідно якого в зазначену дату в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 були вилучені 5 пачок цигарок марки «ЮРТА», 3 пачки цигарок «Джин Лін», 1 пачку цигарок «Кредо» та 1 пачку цигарок «Комплімент», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними в нього під час складання протоколу, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що вказує на наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, так як він здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Приймаючи рішення про накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд, враховуючи встановлені обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу на користь держави, що, на думку суду, буде достатнім для виправлення та запобігання нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Вирішуючи питання щодо вилучених згідно протоколу огляду від 22 грудня 2021 року тютюнових виробів без акцизних марок, якими є 5 пачок цигарок марки «ЮРТА», 3 пачки цигарок «Джин Лін», 1 пачка цигарок «Кредо» та 1 пачка цигарок «Комплімент», які згідно ч.1 ст.156 КУПАП підлягають конфіскації, суд виходить з такого.

Частиною першою ст.265 КУпАП визначено, що вилучені речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, повертають володільцеві або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої і тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.107 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно ст. 226.11 Податкового кодексу України та п. 24 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1261 від 27 грудня 2010 року, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються. У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи, зазначені у пункті 228.2 цієї статті, вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію), що визначено ст. 228.3 Податкового кодексу України. Вилучені в дохід держави (конфісковані) тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, підлягають знищенню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 228.7 Податкового кодексу України).

Окрім цього, відповідно до ст.ст. 1, 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» №1393-ХІY від 14 січня 2000 року продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо умови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, відноситься до неякісної і небезпечної продукції й підлягає обов'язковому вилученню з обігу.

Оскільки тютюнові вироби без марок акцизного податку не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» і відносяться до вилученої з обігу продукції, вони підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.156 ч.1, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.156 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Цигарки марки «URTA» в кількості 5 пачок, цигарки «JIN LING» в кількості 3 пачок, цигарки «CREDO» в кількості 1 пачки, цигарки «COMPLIMENT» в кількості 1 пачки, а всього в кількості 10 пачок - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка

Попередній документ
102791773
Наступний документ
102791775
Інформація про рішення:
№ рішення: 102791774
№ справи: 226/3914/21
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 28.01.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: ст.156 ч.1 КУпАП відносно Чаловського І.Ю.
Розклад засідань:
20.01.2022 09:00 Димитровський міський суд Донецької області
27.01.2022 08:30 Димитровський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КЛЕПКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чаловський Ігор Юрійович