Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/847/22
Провадження №1-кс/523/348/22
про надання тимчасового доступу до речей і документів
27.01.2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12022162490000018 від 06 січня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,
26 січня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність представника особи, на зберіганні у якого знаходяться речі і документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання представник до суду не з'явився та про поважність причин неявки не повідомив.
Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12022162490000018 від 06 січня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки належного ОСОБА_5 майна, сума матеріального збитку встановлюється, вчиненої невстановленою особою в період часу з 10 годин 20 хвилин до 21 годин 15 хвилин 03 січня 2022 року, шляхом проникнення до квартири, за адресою АДРЕСА_1 .
Вході допиту потерпілої ОСОБА_5 , що за місцем мешкання остання була відсутня в період часу з 10 годин 20 хвилин до 21 годин 15 хвилин 03 січня 2022 року, повернувшись додому виявила, що обстановка в квартирі порушена та відсутнє майно, а саме: ноутбук марки «Asus» чорного кольору; банківська карта ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер картки: НОМЕР_1 ; банківська карта ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; банківська карта ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; грошові кошти в розмірі 1700 гривень; золоті вироби.
Окрім того встановлено, що з рахунку банківської карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер картки: НОМЕР_1 , невідомою особою були зняті грошові кошти у сумі 1300 гривень в банкоматі банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність зняття банківської таємниці та тимчасового вилучення відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно встановити особу яка знімала грошові кошти з банківської карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер картки: НОМЕР_1 , у період часу з 21 годин 05 хвилин до 21 годин 20 хвилин 03 січня 2022 року з банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя погоджується із суб'єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до охоронюваної законом банківської таємниці можуть стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв'язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , або за її дорученням іншому співробітнику Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме: фото та відеозйомки з банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому були зняті грошові кошти з банківської карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер картки: НОМЕР_1 , у період часу з 21 годин 05 хвилин до 21 годин 20 хвилин 03 січня 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз'яснити відповідальній особі ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1