Справа № 127/28679/21
Провадження №22-ц/801/445/2022
Категорія: 70
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Оніщук В. В.
27 січня 2022 рокуСправа № 127/28679/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Оніщука В.В.,
суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 грудня 2021 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2021 року,
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 грудня 2021 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1 800,00 грн, щомісячно, починаючи з 25.10.2021, до досягнення повноліття. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 817,20 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 500 грн витрат на правничу допомогу.
Додатковим рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 000 грн витрат на правничу допомогу.
Не погодившись із вказаними рішеннями суду ОСОБА_1 оскаржила їх в апеляційному порядку.
Відкриття апеляційного провадження за указаною апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За правилами ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ч. 4 ст. 274 ЦПК України не містить обмежень щодо розгляду спорів про стягнення аліментів у порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 грудня 2021 року оскаржується лише в частині стягнення витрат на правничу допомогу в заявленому розмірі 5 000 грн.
Розмір витрат, пов'язаних з наданням правничої допомоги, про стягнення яких заявлено вимогу у додатковомі рішенні складає 5 000 грн.
Отже, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, слід проводити без повідомлення учасників справи.
З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Вінницький апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату і місце розгляду справи, який відбуватиметься без проведення судового засідання.
У випадку розгляду справи за матеріалами судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 353, 369 ЦПК України,
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 грудня 2021 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2021 року, за наявними у ній матеріалами, на 10 лютого 2022 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В. В. Оніщук
Судді: С. К. Медвецький
С. Г. Копаничук