Ухвала від 27.01.2022 по справі 135/1628/19

Справа № 135/1628/19

Провадження № 22-ц/801/475/2022

Категорія: 80

Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

27 січня 2022 рокуСправа № 135/1628/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Оніщука В.В.,

суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Шевченком Ігорем Володимировичем на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Вінницької області про стягнення заробітної плати, грошових коштів, невиплачених при звільненні, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Шевченком Ігорем Володимировичем на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Вінницької області про стягнення заробітної плати, грошових коштів, невиплачених при звільненні, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В апеляційній скарзі адвокатом Шевченком І.В. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення позивач не отримувала, а її представником копію вказаного рішення отримано на електронну адресу 22.12.2021, що підтверджується витягом про направлення електронного листа, долученим до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено Бершадським районним судом Вінницької області 13 жовтня 2021 року.

Як зазначено адвокатом Шевченком І.В., копію оскаржуваного рішення позивач не отримувала, а її представником копію вказаного рішення отримано на електронну адресу 22.12.2021, що підтверджується витягом про направлення електронного листа, долученим до матеріалів апеляційної скарги.

Таким чином, перевіривши доводи представника скаржника, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені у клопотанні про поновлення строку, є поважними, а тому з метою забезпечення права ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення суду, строк на апеляційне оскарження слід поновити.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. ст. 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Ігоря Володимировича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Шевченком Ігорем Володимировичем на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Вінницької області про стягнення заробітної плати, грошових коштів, невиплачених при звільненні, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Витребувати з Бершадського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №135/1628/19 за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Вінницької області про стягнення заробітної плати, грошових коштів, невиплачених при звільненні, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Оніщук

Судді: С. К. Медвецький

С. Г. Копаничук

Попередній документ
102791069
Наступний документ
102791071
Інформація про рішення:
№ рішення: 102791070
№ справи: 135/1628/19
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 28.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: про стягнення заробітної плати, грошових коштів, невиплачених при звільненні, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
26.03.2020 12:20 Гайсинський районний суд Вінницької області
14.05.2020 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
20.08.2020 15:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
28.10.2020 12:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
17.12.2020 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
25.02.2021 11:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
18.05.2021 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
08.06.2021 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
01.07.2021 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
31.08.2021 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
13.09.2021 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
12.10.2021 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
10.03.2022 10:20 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДЄДОВ С М
КАПУШ І С
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВЧЕЖНЮК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРНІЄНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ШВИДКИЙ О В
суддя-доповідач:
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ДЄДОВ С М
КАПУШ І С
КОВГАНИЧ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВЧЕЖНЮК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРНІЄНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ШВИДКИЙ О В
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Ладижинська міська рада
Ладижинська міська рада Вінницька області
позивач:
Данилівська Галина Йосипівна
представник відповідача:
Малофєєва Ольга Валентинівна
представник позивача:
Шевченко Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ