Ухвала від 27.01.2022 по справі 689/3/22

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/3/22

Провадження № 2-с/689/1/22

УХВАЛА

27 січня 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі №689/3/22 від 20.01.2022 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі №689/3/22 від 20.01.2022 р..

В поданій заяві ОСОБА_1 вважає судовий наказ необгрунтованим, просить його скасувати.

Розглянувши заяву та додані до неї документи суддя встановив наступне.

20.01.2022 р. Ярмолинецьким районним судом був виданий судовий наказ по справі №689/3/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" заборгованості за розподіл природного газу в сумі 4686,93 грн. та судового збору в сумі 227 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зазначена заява подана без додержання вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки заяву подано і підписано особою, яка не має права її підписувати, адже ч. 1 ст. 170 ЦПК України надає таке право не будь-якій особі, а саме боржнику. ОСОБА_1 не є боржником у вказаному наказному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене, подана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.01.2022 року у справі № 689/3/22 (2-н/689/1/22) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Соловйов

Попередній документ
102790893
Наступний документ
102790895
Інформація про рішення:
№ рішення: 102790894
№ справи: 689/3/22
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 28.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.05.2026 12:57 Хмельницький апеляційний суд
09.05.2026 12:57 Хмельницький апеляційний суд
09.05.2026 12:57 Хмельницький апеляційний суд
09.05.2026 12:57 Хмельницький апеляційний суд
03.03.2022 00:00 Хмельницький апеляційний суд
22.09.2022 16:00 Хмельницький апеляційний суд
04.10.2022 09:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЕНКО А М
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУРЧАК ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СОЛОВЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЕНКО А М
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЗУРЧАК ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОЛОВЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Ткачук Валентина Болеславівна
Ткачук Василь Назарович
позивач:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
представник заявника:
Трубнікова Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК Р С
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
СПІРІДОНОВА Т В
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ