Справа № 686/2181/22
Провадження № 3/686/1045/22
26 січня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. здійснюючи підготовку до розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до суду для розгляду направлено матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №501592 від 16.01.2022 року «16.01.2022р., близько 10.00 години, ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_1 у присутності малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , яке виразилося у висловлюванні нецензурних слів та погроз фізичною розправою, чим своїми діями заподіяв шкоду психологічному здоров'ю останньої.
Дослідивши складений протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що справа підлягає поверненню до ВП№2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №501592 від 16.01.2022 року вищевказаним вимогам закону не відповідає, оскільки у ньому взагалі не зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення (у протоколі не вказана відповідна частина та стаття КУпАП, за якою кваліфіковані дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності). Крім того, як потерпілий у протоколі зазначено ОСОБА_2 . Водночас із викладених обставин суті адміністративного правопорушення не зазначено які саме дії були вчинені стосовно цього потерпілого, у чому конкретно вони виразилися та відповідно який склад адміністративного правопорушення вони утворюють.
Вказані недоліки неможливо усунути в судовому засіданні.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №501592 від 16.01.2022 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області на доопрацювання, в ході якого слід усунути, зазначені в описовій частині постанови недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Колієв