Справа №766/5985/17
н/п 2/766/118/22
судового засідання
(вступна та резолютивна частина)
26 січня 2022 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., з участю в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Мусулевського А.А., розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про захист прав споживача,-
Призначити у справі №766/5985/17 судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи підтверджується документально видача кредиту ОСОБА_2 в сумі 15000 доларів США готівкою у касі банку?
2. Чи підтверджується документально нарахування процентів, пені, штрафів та інших платежів за кредитним договором?
3. Чи відповідають складені банком додатки до кредитного договору (графіки, розрахунки) умовам кредитного договору, додатковим угодам та вимогам нормативних документів НБУ?
4. Чи відповідають реальна процентна ставка і сукупна вартість подорожчання кредиту умовам кредитного договору, додатковим угодам до нього? Якщо ні, то у зв'язку із чим не відповідають?
Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Херсон, вул. 28 Армії, буд. 6).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. 384, 385 КК України.
Повідомити експертів про наступне: якщо під час проведення експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому (їм) не були поставлені питання, експерт має право свої міркування з приводу зазначених обставин занести у експертний висновок.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Роз'яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Встановити одномісячний строк для проведення судової експертизи.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №766/5985/17.
Розгляд справи відкласти до 13-00 год. 23 травня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
СуддяО. В. Ус