Справа № 609/596/21
1-кп/609/8/2022
27 січня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210200000136 від 24 серпня 2020 року, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,
Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210200000136 від 24 серпня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, надійшов до суду 01 червня 2021 року.
Інтереси обвинуваченого за даним кримінальним провадженням, відповідно до Ордеру серії ВО № 1018693, захищає адвокат ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 314 від 19.03.2004.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки вважає що його захист повинен здійснювати інший захисник, з яким він має намір укласти угоду.
Захисник ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечував, посилаючись на волевиявлення та бажання обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник - адвокат ОСОБА_7 заперечували проти заяви обвинуваченого, мотивуючи свої заперечення тим, що у такий спосіб обвинувачений затягує розгляд даного кримінального провадження, а також зловживає своїми правами.
Прокурор ОСОБА_3 висловив свою позицію, зазначивши, що це право обвинуваченого на захист, а тому він не заперечує про заявленого клопотання
Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений бажає, щоб його інтереси представляв інший адвокат, відмова обвинуваченого від захисника не є вимушеною, а відтак суд приходить до висновку про прийняття такої відмови.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 54 КПК України, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210200000136 від 24 серпня 2020 року, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України ОСОБА_4 від послуг захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1