"24" січня 2022 р. Справа № 608/2890/21
Номер провадження2/608/157/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -
У грудні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_5 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) площею 1,53 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в землях колективного господарства «Поділля» в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ТР № 035159, виданого Чортківською районною державною адміністрацією Тернопільської області 20 березня 1997 року. Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводилася. Згідно довідки № 91, виданої 16.06.2020 року Скородинським старостинським округом № 4 Чортківської міської ради Тернопільської області спадкодавець проживала і була зареєстрована в с. Скородинці Чортківського району, разом з нею проживали: зять ОСОБА_6 , онуки - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Мати позивачки ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 спадщину прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та заяву про відмову від прийняття спадщини не подавала. Однак, коли вона звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори, їй надали відповідь № 662/01-16 від 14.12.2021 року про неможливість оформити спадкові права, оскільки не доведено факту родинних відносин та неможливо встановити належність сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому необхідно звернутися в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно. У свідоцтві про народження її матері ОСОБА_8 її мати (баба позивачки) значиться як ОСОБА_9 . Також сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_9 .
У зв'язку з наведеним, позивачка просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її бабою; встановити факт належності ОСОБА_5 Сертифіката на право на земельну частку (пай); визнати за ОСОБА_7 право власності на земельну частку (пай) площею 1,53 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в землях колективного господарства «Поділля» в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області після смерті баби ОСОБА_5 .
Позивачка ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про визнання позовних вимог, просять справу розглядати за їхньої відсутності.
Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з'явився, від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 30 липня 1999 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_1 , її батьки: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що 8 листопада 1975 року народження уклали шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_8 , її батьки: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_9 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_5 .
Згідно довідки № 91 від 16.06.2020 року, виданої Скородинським старостинським округом № 4 Чортківської міської ради Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 в будинку АДРЕСА_1 проживали і були зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - зять, ОСОБА_2 - внук, ОСОБА_1 - внучка, ОСОБА_3 - внук, ОСОБА_4 - внучка.
Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 035159 вбачається, що ОСОБА_9 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного господарства «Поділля» розміром 1,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Листом № 662/01-16 від 14.12.2021 року Чортківської районної державної нотаріальної контори позивачці ОСОБА_7 роз'яснено, що неможливо оформити спадкові права на право на земельну частку (пай), так як у документах для підтвердження родинних відносин наявні розбіжності в імені баби в свідоцтві про смерть та свідоцтво матері про народження, також сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я ОСОБА_9 , тому позивачці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності сертифікату, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою позивачки. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє ОСОБА_7 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом встановлення факту родинних відносин між ними.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи те, що у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) ім'я спадкодавця не збігається із її ім'ям у свідоцтві про смерть, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Відповідно до вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України ОСОБА_7 є спадкоємцем майна після смерті баби і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_7 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_7 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 2 724 гривні згідно квитанцій АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2377801312.1, № 0.0.2377937775.1, № 0.0.2377937734.1 від 14 грудня 2021 року, що становить 1 362 гривні.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1241, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_1 (с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).
Встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме: Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 035159, виданого Чортківською районною державною адміністрацією Тернопільської області 20 березня 1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Чортківської районної державної адміністрації 15 травня 1997 року за № 59.
Визнати за ОСОБА_1 (с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) право власності на земельну частку (пай) площею 1,53 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в землях колективного господарства «Поділля» в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 035159, виданого Чортківською районною державною адміністрацією Тернопільської області 20 березня 1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Чортківської районної державної адміністрації 15 травня 1997 року за № 59, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 (с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 2 724 гривні, який було сплачено згідно квитанцій АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2377801312.1, № 0.0.2377937775.1, № 0.0.2377937734.1 від 14 грудня 2021 року, що становить 1 362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк