Справа № 950/2436/21
Номер провадження 3/950/53/22
27 січня 2022 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого;
за ч. 4 ст. 121 КУпАП;
ОСОБА_1 18 листопада 2021 року о 16 год. 05 хв. на вул. Офіцерська в с. Штепівка Сумського району керував автомобілем ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , з відсутніми бризковиками на транспортному засобі, чим порушив п. 31.4.7е Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Вина притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується протоколом серії ААБ № 178499 від 18.11.2021 року та іншими матеріалами справи.
21.11.2020 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КпАП України.
В судовому засіданні притягнутий визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, пояснив, що автомобіль, яким він володіє перебуває в експлуатації тривалий проміжок часу, потребує на утримання значних коштів, а сам ОСОБА_1 має незадовільний матеріальний стан, внаслідок чого і допустив правопорушення.
Суд, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоч і містить в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, проте внаслідок конкретних обставин справи воно не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії притягнутого суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 121, ст. 268, 284 КпАП України;
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 121 КпАП України, закрити на підставі ст. 22 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В. А. Стеценко