Справа № 577/5415/21
Провадження № 2/577/71/22
"27" січня 2022 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним та захист прав споживачів,-
До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України, у зв'язку з територіальною віддаленістю відповідача від місця знаходження суду, який розглядає справу.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості подавши відповідну заяви.
Зважаючи на наявність обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді Сумської області та Господарському суді м. Києва, суд вважає, що судове засідання по даній справі, призначене на 08:10 год. 21 лютого 2022 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним та захист прав споживачів провести в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній особі Господарського суду м. Києва забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 21 лютого 2022 року о 08:10 год.
Зобов'язати представника відповідача Омельчука Павла Ігоровича ( АДРЕСА_1 ) прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Галян