Справа № 577/447/22
Провадження № 1-в/577/31/22
"27" січня 2022 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, не одруженого, раніше неоноразово судимого, останній раз 15.11.2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту,
про продовження адміністративного нагляду,-
Начальник Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, обгрунтовуючи тим, що з 10 лютого 2021 року за ним здійснюється адміннагляд, який встановлений постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2021 року. За цей час ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 16.06.2021 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП - штраф 170 грн.; 16.07.2021 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП - попередження; 21.07.2021 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - штраф 255 грн; 28.07.2021 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - 2 доби арешту; 04.08.2021 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - 5 діб арешту; 05.08.2021 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - 30 годин громадських робіт; 11.08.2021 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - 15 діб арешту; 26.08.2021 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - 3 доби арешту; 11.10.2021 року за ст. 44-3 ч.2 КУпАП - штраф 170 грн.; 18.10.2021 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - 15 діб арешту; 29.10.2021 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - 7 діб арешту; 05.11.2021 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - 7 діб арешту; 12.11.2021 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - 15 діб арешту; 02.12.2021 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - 15 діб арешту; 02.12.2021 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - 15 діб арешту; 13.12.2021 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - попередження; 13.12.2021 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП - 15 діб арешту.
Крім того ОСОБА_3 характеризується негативно, ніде не працює, схильний до скоєння злочинів і порушень громадського порядку.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який проти продовження адміністративного нагляду не заперечує, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 під час адміністративного нагляду зарекомендував себе з негативної сторони, негативно характеризується за місцем мешкання, схильний до скоєння злочинів і порушень громадського порядку, потребує постійного контролю з боку працівників поліції з метою недопущення вчинення ним злочинів та проведення профілактичної роботи з тією ж метою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд і обмеження, вказані в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2021 року.
Керуючись ч.2 ст. 6 Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд -,
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на шість місяців та встановлені відносно нього слідуючі обмеження :
1. Заборонити виходити з будинку (квартири) з 21 години до 05 години ранку наступного дня.
2. Заборонити перебування в пивних барах, кафе, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїзд за межі м. Конотоп в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.
4. Зобов”язати з”являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП Сумській області в першу середу кожного місяця в каб. 303 з 09 години до 18 години, а у разі відсутності в каб. № 303 співробітника, до чергового по РВП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_1