Рішення від 20.01.2022 по справі 466/12402/21

Справа № 466/12402/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 14 травня 2011 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №677.

В обгрунтування позовних вимог зазначала про те, що від даного шлюбу в них з відповідачем є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на життя, різні характери та це призвело до того, що вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. На даний час шлюб з відповідачем носить формальний характер, примирення і збереження шлюбу є неможливим, а тому вона вирішила звернутись в суд.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2021 року провадження по зазначеній справі було відкрито.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву до суду не надіслав.

В судове засідання, яке було призначено на 20 січня 2022 року о 12.45 год., учасники справи не з'явились та представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Бучківською М.Б. і відповідачем ОСОБА_2 подані заяви, з яких убачається, що позивач ОСОБА_1 позов підтримує, відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечує та вони просять проводити розгляд справи без їх участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований між ними 14 травня 2011 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №677.

Від даного шлюбу в них є двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак подружні відносини між сторонами не склалися через різні погляди на шлюб, сім'ю та сімейні обов'язки. Це призвело до того, що вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. На час розгляду справи діти проживають з нею, позивачкою, спору щодо місця їх проживання між ними сторонами немає та відповідач надає кошти на утримання дітей. Розлад в сім'ї носить стійкий характер та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Суд вважає, що фактичне визнання відповідачем ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 77, 78, 82, 141, 142, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 травня 2011 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 ) та ОСОБА_2 , актовий запис №677, - розірвати.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. І. Кавацюк

Попередній документ
102790223
Наступний документ
102790225
Інформація про рішення:
№ рішення: 102790224
№ справи: 466/12402/21
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 28.01.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.01.2022 12:45 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАВАЦЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Дорош Роман Степанович
позивач:
Дорош Христина Василівна