Справа № 466/10757/21
(заочне)
24 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
секретар ЛАНЬ М.О.
представник позивача НЕГРЯ Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ЛМКП « Львівтеплоенерго » (м. Львів, вул. Д. Апостола, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
12.11.2021р. ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» за період з 01.05.2019р. по 30.09.2021р. заборгованості за послуги з централізованого опалення - 10 346,46 грн., за послуги з централізованого постачання гарячої води - 3 001,48 грн., інфляційні втрати - 1 078,09 грн. та 3% річних у розмірі 475,67 грн., а також судовий збір у розмірі 2 270,00грн.
В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 та є споживачами послуг, що надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго».
За період з 01.05.2019р. по 30.09.2021р. за особовим рахунком відповідачів № НОМЕР_1 утворилась заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 10 346,46 грн., за послуги з централізованого постачання гарячої води - 3 001,48 грн., нараховані інфляційні втрати - 1 078,09 грн. та 3% річних у розмірі 475,67 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно у примусовому порядку.
Ухвалою від 15.11.2021р. відкрито провадження у справі правилами спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, проти заочного рішення не заперечила.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Копія позовної заяви з додатками, копія ухвали про відкриття провадження скерована відповідачам за вказаною у матеріалах справи адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Лист повернувся на адресу суду 19.01.2022 року з відміткою поштового відділення про повернення «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Отже, суд вважає що відповідачі належним чином повідомлялися про розгляд справи судом. У встановлений строк відзиву на позов не подали.
Відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд зі згоди представника позивача постановив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1 (співвласник) та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 , що стверджується Довідкою з місця проживання про склад сім'ї і реєстрації №1 від 02.11.2021р., виданою ЛМКП «Львівтеплоенерго».
Стаття 319 ЦК України передбачає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч.4 ст.319 ЦК України власність зобов'язує.
Відповідачі є споживачами послуг, що надаються ЛМКП «Львівтеплоенерго».
За особовим рахунком відповідачів № НОМЕР_1 за період з 01.05.2019р. по 30.09.2021р. утворилась заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 10 346,46 грн., за послуги з централізованого постачання гарячої води - 3 001,48 грн., а також нараховані інфляційні втрати - 1 078,09 грн. та 3% річних у розмірі 475,67 грн.
Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановленні договором або законом.
Відповідно до п.1, п.5 ч.2 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов'язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Таким чином, укладення договорів про надання житлово-комунальних послуг, підготованих виконавцем послуг на основі типового договору, визначено як обов'язок, а не як право споживача.
Відповідачам позивачем було надіслано Договір приєднання до надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛМКП «Львівтеплоенерго», розроблений 01.07.2014р.
Таким чином, між відповідачами та позивачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг в сфері теплопостачання, а саме: Виконавець надавав послуги відповідачам, останні такими послугами користувалася, не відмовлялася від них, усвідомлюючи, що за послуги треба платити, але оплату не проводили, чим порушили ч.1 п.18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення» № 630 від 21.07. 2005 р.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за період з 01.05.2019р. по 30.09.2021р. відповідачі не виконали свого зобов'язання щодо сплати послуги з централізованого опалення, а тому зобов'язані сплатити суму боргу з урахуванням встановлення індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідачами не подано суду доказів про те, що надані позивачем розрахунки заборгованості та застосовані ним тарифи проведено неправильно, не надано суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження ненадання чи неналежного надання позивачем послуг за спірний період.
Таким чином, розглянувши справу в межах визначених предмету спору, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги доведені належними і допустимими доказами, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача в разі задоволення позовних вимог.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,247,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 ) на користь Львівського міського комунального підприємства" Львівтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 05506460, м. Львів, вул. Д. Апостола,1) заборгованість за період з 01.05.2019р. по 30.09.2021р. заборгованості за послуги з централізованого опалення - 10 346,46 грн., за послуги з централізованого постачання гарячої води - 3 001,48 грн., інфляційні втрати - 1 078,09 грн., 3% річних у розмірі 475,67 грн. та 2 272,00грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 27.01.2022р.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська