Справа № 452/200/22
25 січня 2022 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,
Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018140400000157, внесеному 26 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування вказаного клопотання старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції посилається на те, що внаслідок зловживання службовим становищем службовими особами Самбірської міської ради із власності МОУ незаконно вибули будівля № НОМЕР_1 військового містечка № НОМЕР_2 Самбірського гарнізону, а також земельна ділянка вказаного містечка.
Так, 26.07.2018 на адресу військової прокуратури Західного регіону України надійшло повідомлення від командира в/ч НОМЕР_3 про те, що службові особи виконавчого комітету Самбірської міської ради внесли неправдиві відомості до рішення виконавчого комітету №186 від 21.03.2006, згідно з яким за ОСОБА_5 визнано право власності на нежитлове приміщення площею 367.4 кв. м, а військові службові особи Самбірської КЕЧ району та КЕВ м. Львова неналежно виконали свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого нерухоме військове майно, а саме будівля №37 площею 367.4 кв.м військового містечка №12, яка нікому у встановленому Законом порядку не відчужувалась, вибула із володіння вказаного містечка.
Згідно інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, стало відомо, що Державний реєстратор Самбірської міської ради ОСОБА_6 на підставі рішення Самбірської міської ради Львівської області №26, виданого 14.03.2006; рішення вказаної ради №186 від 21.03.2006; технічного паспорту серія та номер: б/н, виданого 05.12.2004 Самбірським МБТІ на ангар за адресою: АДРЕСА_1 , 07.03.2018 зареєструвала право власності на ангар, площею 367,4 кв. м, за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Васильків Київської області.
В подальшому 04.05.2018 на підставі договору купівлі-продажу №296, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 , право власності на будівлю АДРЕСА_2 , набув громадянин ОСОБА_8 .
В свою чергу, згідно договору купівлі-продажу №644 від 01.06.2018, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_9 , право власності на вищезгадану будівлю набули громадяни ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (дочка ОСОБА_5 ), в рівних частках - по будівлі.
У зв'язку із тим, що нежитлове приміщення, ангар, загальною площею 367.4 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та являється об'єктом кримінально - протиправних дій, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування, про що було постановлено ухвалу суду.
Крім цього, встановлено, що 14.03.2006 Самбірською міською радою прийнято рішення за № 26 «Про вилучення земельної ділянки площею 4,0418 га з території військової частини по АДРЕСА_3 та дозволу на складання проекту відведення».
Старший слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні проводились ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: проведено (допити свідків, огляди, тимчасові доступи до речей та документів, обшуки, ініційовано перевірки перед контролюючими та наглядовими органами щодо дотримання вимог законодавства в сфері земельних відносин та станом збереження військового майна, витребувано ряд документів в порядку ст. 93 КПК України з різних підприємств, установ та організацій, призначено судові експертизи).
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19.01.2021 року було продовжено строк досудового розслідування до 25.01.2022 року, тому у кримінальному провадженні необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 25 січня 2022 немає можливості.
Враховуючи те, що для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно в порядку ст. 93 КПК України витребувати із Секретаріату Кабінету Міністрів України додатковий перелік № 1 майна Збройних Сил України, який було затверджено протоколом № 20 засідання Урядового комітету з питань оборони, оборонно-промислового комплексу та правоохоронної діяльності від (п. 20 протоколу). В порядку ст. 93 КПК України витребувати із Секретаріату Кабінету Міністрів України розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2004 №518. В порядку ст. 93 КПК України витребувати із Самбірської міської ради Львівської області та долучити до матеріалів кримінального провадження засвідчені належним чином копії посадових інструкцій наступних посадових осіб станом на 2005-2006 роки:секретаря ради ( ОСОБА_12 ); начальника юридичного управління ( ОСОБА_13 ); завідувач відділом містобудування та архітектури ( ОСОБА_14 ); завідувач загальним відділом ( ОСОБА_15 ); заступник міського голови ( ОСОБА_16 ); керуючий справами міськвиконкому ( ОСОБА_17 ); міський голова ( ОСОБА_18 ).
В порядку ст. 93 КПК України витребувати із Самбірської міської ради Львівської області засвідчені належним чином копії протоколів наступних засідань: засідання XXV сесії IV демократичного скликання, яке відбулося 14.03.2006; засідання виконавчого комітету, яке відбулося 21.03.2006.
В разі їх відсутності, слідчим шляхом встановити причини та обставини такого.
Витребувати із Личаківського районного суду м. Львова ухвалу про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні від 23.01.2020.
Додатково допитати колишнього начальника Самбірської КЕЧ гайону ОСОБА_19 з приводу причин та обставин укладення ним одночасно лвох договорів зберігання приміщення ангару: 02.03.2006 з ФОП ОСОБА_20 та з ФОП ОСОБА_21
Допитати в якості свідків наступних наступних посадових осіб Самбірської міської ради (обіймали посади станом на 2005-2006 роки) та відібрати в них зразки підпису: секретаря ради ( ОСОБА_12 ); начальника юридичного управління ( ОСОБА_13 ); завідувач загальним відділом ( ОСОБА_15 ); міський голова ( ОСОБА_18 ).
Повторно допитати в якості свідка завідувача відділом містобудування та архітектури станом на 2006 рік ОСОБА_22 з приводу того, хто з його підлеглих готував проект рішення виконавчого комітету № 186 від щодо розгляду питання № 74 (колективна заява щодо зміни вуличних номерів громадян та підприємців, які викупили об'єкти нерухомості на території військового містечка № 12 від 24.02.2006, яку було розвізовано на ОСОБА_22 ).
В порядку ст. 93 КПК України витребувати із Самбірської міської ради Львівської області та долучити до матеріалів кримінального провадження список працівників відділу містобудування та архітектури станом на лютий - березень 2006 року. Допитати вказаних осіб в якості свідків з метою визначення безпосереднього виконавця проекту рішення виконавчого комітету № 186 від 21.03.2006 щодо розгляду питання № 74 (колективна заява щодо зміни вуличних номерів громадян та підприємців, які викупили об'єкти нерухомості на території військового містечка № НОМЕР_2 , від 24.02.2006, яку було розвізовано на ОСОБА_22 ).
В порядку ст. 93 КПК України витребувати із Самбірської міської ради Львівської області та долучити до матеріалів кримінального провадження засвідчені належним чином копії заяв власників об'єктів нерухомості, що знаходяться на території військового містечка № НОМЕР_2 , на підставі яких прийнято рішення сесії від 14.03.2006 № 26 «Про вилучення земельної ділянки з території військової частини по АДРЕСА_3 , та дозволу на складання проекту відведення» (в тому числі й заява громадянина ОСОБА_5 ), тобто первинні документи, що слугували підставою для прийняття такого рішення сесії. Під час проведення тимчасового доступу до речей і документів слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, таких документів міською радою надано не було. В разі їх відсутності, слідчим шляхом встановити причини та обставини такого.
Призначити та забезпечити проведення почеркознавчих експертиз з метою підтвердження чи спростування належності підписів ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_17 (та її надпису «відсутні підтверджуючі») вказаним особам на проектах рішення сесії від 14.03.2006 та виконавчого комітету від 21.03.2006 № 186, а також підтвердження чи спростування належності підпису ОСОБА_5 вказаній особі на колективній заяві громадян та підприємців щодо зміни вуличних номерів громадян та підприємців, які викупили об'єкти нерухомості на території військового містечка № НОМЕР_2 , від 24.02.2006.
Виконати інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких виникне в ході досудового розслідування.
Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
За правилами ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи наведене, а також те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні неможливо закінчити у визначений законом строк, слід продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018140400000157, внесеному 26 липня 2018 року до єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців тобто до 25 липня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя