Справа № 462/1385/20
провадження 1-кс/462/140/22
24 січня 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання представника володільця майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12019140060000482 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 20.01.2022 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, а саме: об'єкт самочинного будівництва по АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 ,накладеного ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 01.04.2020 року у кримінальному провадженні №12019140060000482.
До початку розгляду клопотання по суті представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 подала заяву про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність та диспозитивність.
Відповідно до ч.1,3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12020145060000497 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.7, 9, 26, 174 КПК України,
постановив:
Клопотання представника володільця майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12019140060000482 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала в силу ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя: ОСОБА_1