Справа № 444/148/22
Провадження № 1-кс/444/56/2022
м. Жовква Львівської області 26 січня 2022 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 11.01.2022 у відділ поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області
надійшли матеріали начальника
ІНФОРМАЦІЯ_1 " у Львівській області підполковника внутрішньої служби
ОСОБА_4 , відносно громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
мешканки АДРЕСА_1 , яка будучи засудженою
24.09.2021 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.1 ст. 185 КК України до
покарання у вигляді 150 годин громадських робіт, станом на 11.01.2022 до
відпрацювання громадських робіт не приступила.
10.01.2022Відомості про даний факт 12 січня 2022 року внесені до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за №12022142400000012, за ознаками кримінального проступку,
передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
10.01.2023Зазначає, що із матеріалів подання про притягнення до кримінальної відповідальності начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у Львівській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 вбачається, що вирок Галицького районного суду м. Львова відносно громадянки ОСОБА_5 надійшов на виконання 29.11.2021, та засуджену було викликано до органу пробації та
поставлено на облік.
10.01.202415.12.2021 громадянка ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами
відбування покарання, а також попереджена, що в разі ухилення від відбування
покарання на підставі ч.2 ст. 389 КК України вона може бути притягнута до
кримінальної відповідальності. Роз'яснено, що згідно ст.37 Кримінально-виконавчого
кодексу України вона зобов'язана додержуватися встановлений законодавством порядок
та умови відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеному
об'єкті і відпрацьовувати встановлений вироком вид покарання у виді громадський робіт, з'являтися за викликом до органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, без погодження уповноваженого органу з питань пробації не виїжджати за межі України.
10.01.2025 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області засудженій ОСОБА_5 наручно під підпис видано направлення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », згідно якого громадянка ОСОБА_5 повинна була приступити до відбування покарання з 16.12.2021.
10.01.2026р. ІНФОРМАЦІЯ_5 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області було направлено запит в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо надання інформації чи з'явилась засуджена ОСОБА_5 на відпрацювання громадських робіт.
10.01.2027 р. з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було надіслано інформацію, що засуджена ОСОБА_5 на підприємство не з'явилась, до відпрацювання громадський робіт не приступила. Цього ж дня громадянці ОСОБА_5 було скеровано виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області для встановлення причин невиходу на громадські роботи, однак на вказаний виклик остання не з'явилась, тому скеровано другий виклик.
10.01.2028р. громадянка ОСОБА_5 з'явилась до органу пробації, де надала письмове пояснення, що не з'являлась за викликом до органу пробації та не приступила до відпрацювання громадських робіт, тому що не хотіла, поважних причин не виходу на громадські роботи у ОСОБА_5 не було, тому останній винесено попередження.
10.01.2029р. ІНФОРМАЦІЯ_5 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області було повторно скеровано запит щодо надання інформації чи з'явилась засуджена ОСОБА_5 на відпрацювання громадських робіт, однак громадянка ОСОБА_5 до відпрацювання громадських робіт не приступила.
Враховуючи викладене вище, з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та зняття належно завірених копій матеріалів, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області, за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання просить розглянути без участі осіб, у володінні яких знаходяться дані матеріали, а саме без участі ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області.
Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку дізнавача, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
З витягу з ЄРДР № 12022142400000012 вбачається, що 12.01.2022року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за ознаками ч. 2 ст. 389 КК України.
Відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв'язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України. Слідчий суддя враховує норми ч. 5, 6 ст. 163 КПК України. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській областіта самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потрібні для проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись, ст.ст. 160, 163, 166, 395 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий досутуп до оригіналів документів, а саме оригіналу справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області, за адресою : АДРЕСА_2 з можливістю ознайомлення та зняття належно завірених копії матеріалів.
Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1