Справа № 329/53/22
Провадження № 2-о/329/11/2022
27 січня 2022 року смт Чернігівка Запорізької області
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Покопцевої Д.О.,
присяжних - Корзун Н.А., Кучер В.М.
при секретарі - Синяк Л.П.,
заявника - ОСОБА_1 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка Запорізької області заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Чернігівської селищної ради, як орган опіки та піклування, -
До Чернігівського районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Чернігівської селищної ради, як орган опіки та піклування. Заявниця зазначила, що її сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час проживає із заявником, є інвалідом з дитинства, має ІІ групу інвалідності, яка встановлена безстроково та потребує постійного стороннього догляду, але у зв'язку з тим, що заявник ОСОБА_1 не має статусу опікуна, вона не має можливості здійснювати необхідні для належного догляду заходи, здійснювати юридичний супровід та захист ОСОБА_2 .
Заявниця просить про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник третьої особи заявою просить розглянути справу без його участі.
Суд клопотання задовольняє, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання в області медицини.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до положень п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.
Увідповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 251-252, 298-299 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10а).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертній установі.
Роз'яснити сторонам положення ст. 108 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя: Д.О.Покопцева
Присяжні: Н.А.Корзун
В.М.Кучер