1Справа № 335/10765/20 2-во/335/1/2022
21 січня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області про виправлення помилок у виконавчому документі,
Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області звернулося до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому документі, зазначивши, що відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі по тексту - Головне управління) надійшла заява ОСОБА_1 про виконання виконавчого листа по справі № 335/10765/20, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 13.08.2021 про стягнення з державного бюджету України на відшкодування моральної шкоди 3 000,00 грн., судового збору 2 120,00 грн. та 3,000 грн. правової допомоги.
За результатами розгляду зазначеного виконавчого документа Головним управлінням виявлено обставини, що унеможливлюють його виконання. Відповідно до частини 3 статті 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Згідно зі статтею 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» у виконавчому листі, зокрема, обов'язково зазначається найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника. У вищевказаному документі зазначені відомості щодо боржника відсутні.
Механізм виконання органами Державної казначейської служби України рішень про стягнення коштів державного бюджету визначено Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011№ 845. Безспірне списання коштів державного бюджету здійснюється Державною казначейською службою України за рахунок і в межах бюджетних призначень, передбачених у державному бюджеті на зазначену мету. Згідно з додатком 3 до Закону України від 15.12.2019 № 1082-ІХ «Про державний бюджет України на 2021 рік» бюджетну програму КПКВК 3504030 «Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльності органів державної влади, їх посадові особи і службових осіб», закріплено за Державною казначейською службою України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, ЄДРОПОУ 37567646), яка відповідно до законодавства є органом, який здійснює безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень.
Враховуючи викладене, для здійснення визначених Порядком № 845 дій щодо виконання вищевказаного виконавчого документа необхідно виправити помилки, допущені при його оформленні.
Таким чином, посилаючись на вказані обставини та на вимоги ст. 431 та ст. 432 ЦПК України, начальник Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області просив виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа по справі № 335/10765/20, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 13.08.2021, зазначивши у виконавчому документі наступні відомості про боржника: найменування - Державна казначейська служба України, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань - 37567646, місцезнаходження - вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, представник Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області в своїй заяві просив суд провести розгляд заяви у його відсутність.
Суд розглянув заяву за відсутності учасників справи на підставі 432 ЦПК України, згідно з якою неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно зі статтею 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» у виконавчому листі, зокрема, обов'язково зазнається найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 3 000,00 грн., судовий збір 2 120,00 грн., 3000,00 грн. правової допомоги. В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 28.12.2021, апеляційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2021, змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції:
-стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 000 грн. компенсації моральної шкоди;
-стягнути з Управління патрульної поліції в Запорізькій області в особі Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 120,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.;
-компенсувати Державній казначейській службі України судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 945,90 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У решті рішення суду залишено без змін.
13.08.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя стягувачеві виданий виконавчий лист по справі № 335/10765/20 про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 3 000,00 грн., судового збору 2 120,00 грн. та 3,000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області із заявою про стягнення коштів на виконання рішення суду. До заяви нею був долучений оригінал виконавчого листа № 335/10765/20, який виданий від 13.08.2021.
Разом з тим, за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 та вищезазначеного виконавчого документа Головним управлінням було виявлено обставини, що унеможливлюють його виконання.
Згідно зі ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа або його видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно зі статтею 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» у виконавчому листі, зокрема, обов'язково зазначається найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника.
Згідно з додатком 3 до Закону України від 15.12.2019 № 1082-ІХ «Про державний бюджет України на 2021 рік» бюджетну програму КПКВК 3504030 «Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльності органів державної влади, їх посадові особи і службових осіб», закріплено за Державною казначейською службою України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, ЄДРОПОУ 37567646), яка відповідно до законодавства є органом, який здійснює безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень.
Як випливає зі змісту виконавчого листа № 335/20765/20, в ньому відсутні відомості щодо боржника.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, оскільки рішення суду є обов'язковим до виконання на всій території України, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 432 ЦПК України виправити помилки, оскільки виконавчий лист містить такі помилки в частині визначення боржника.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд
Заяву Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 335/10765/20 провадження № 2/335/899/2021, який було видано Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 13.08.2021 про стягнення з Державного бюджету України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування компенсації моральної шкоди 3000,00 грн., судовий збір 2 120,00 грн. та 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, зазначивши боржником - Державну казначейську службу України, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань 37567646, місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Суддя І.П. Соболєва