Справа № 333/5193/21
Провадження № 2-др/333/7/22
Іменем України
26 січня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Варнавської Л.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Скрими Валерії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі № 333/5193/21, -
У провадженні судді Варнавської Л.О. перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Рассвет», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» про визнання договору позики інвестиційним договором та визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва.
Представник позивача адвокат Скрима В.А. звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення посилаючись на те, що судом не було вирішено питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно зі п. 3 ч. 1 , ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 260, 270 ЦПК України, суд,-
У цивільній справі № 333/5193/21, за заявою представника позивача адвоката Скрими Валерії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі № 333/5193/21, призначити судове засідання на 04 лютого 2022 року на 14 годину 00 хвилин, з викликом сторін.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська