27.01.22
Провадження № 2/235/372/22
Справа № 235/8865/21
27 січня 2022 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 14 грудня 2021 року звернувся до суду з позовом до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_3 , який при житті склав на його ім'я заповіт, посвідчений секретарем Лисівської сільської ради Красноармійського району 05.06.2002 року, реєстр № 62, заповівши йому належне йому право на земельну частку (пай), посвідченого Сертифікатом серії РН № 111826, яке знаходиться у колективній власності КСП ім. ХХІІ Партз'їзду. Після діда він прийняв спадщину та 28.03.2006 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстр № 277.
Ще при житті дід передав йому в дар належний йому житловий будинок за адросою: АДРЕСА_1 на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 09.04.2002 року.
Крім того, після смерті діда залишилася земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДН № 2920 від 17.11.1997 року, яку успадкував спадкоємець за законом, син спадкодавця та батько позивача, ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, бо на час відкриття постійно проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем, але свідоцтво про право на спадщину не отримав, бо ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Крім земельної ділянки у батька позивача відсутнє інше майно.
09.12.2021 року він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку.
Постановою нотаріуса від 09.12.2021 року № 766/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв'язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Позивач вважає, що строк на подачу заяви про прийняття спадщини, який закінчився 25 травня 2020 року, ним пропущено з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини він проживав разом зі спадкодавцем, також Постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211, на всій території України був встановлений карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 року, який згодом був продовжений до 24 квітня 2020 року, 11 травня 2020 року, 22 травня 2020 року, 22 червня 2020 року, 31 липня 2020 року, 26 серпня 2020 року та до 31 жовтня 2020 року. Таким чином на території України карантин запроваджено до спливу шестимісячного строку, який відведено для подачі заяви про прийняття спадщини. Після введення карантину, з усіх джерел інформації повідомлялося про те, що на час дії карантину призупиняються всі процесуальні строки.
Позивач просить суд визначити йому додатковий строк у шість місяців для подачі заяви до нотаріуса для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 .
14 грудня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
16 грудня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 14 січня 2022 року.
Ухвалою судді від 16 грудня 2021 року зобов'язано державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Радочину О.І. надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 .
У підготовче засідання позивач та його представник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі. Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 27 січня 2022 року.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають.
Представник відповідача Покровської міської ради Донецької області про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника та ухвалення рішення на розсуд суду.
Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 21 вересня 2005 року виконкомом Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецької області (а.с.6).
Відповідно копії посвідки про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , в розділі «Батьки» зазначено - батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 (а.с.7).
Відповідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Відповідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , в розділі «Батьки» зазначено - батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_6 (а.с.9).
Як вбачається з копії заповіту від 25 червня 2002 року, посвідченому секретарем виконавчого комітету Лисівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, ОСОБА_3 належне йому право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серія РН № 111826, яка знаходиться у колективній власності КСП ім. ХХІІ партз'їзду в розмірі 7,54 в умовних кадастрових гектарах, в разі виділення її в натурі - цей земельний пай заповідає ОСОБА_1 в цілому (а.с.10).
Відповідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 березня 2006 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті цілої частки майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його онук - ОСОБА_1 (а.с.11).
Відповідно копії Договору дарування від 09 квітня 2002 року ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_1 прийняв в дар житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).
Відповідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10579124 від 08.05.2006 року будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.13).
Як вбачається з довідки № 1/749 від 25.11.2021 року, виданої Покровською міською радою Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований з 11.04.1981 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . З реєстраційного обліку знятий 05.12.2019 року. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , був зареєстрований з 30.09.1981 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . З реєстраційного обліку знятий 30.10.2005 року (а.с.16).
Відповідно постанови від 09 грудня 2021 року державний нотаріус Другої покровської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Однак, за вказаних вище обставин, зазначений законом строк позивачем був пропущений.
Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадщина не відкривалась (а.с.32-33).
Позивач вважає, що строк на подачу заяви про прийняття спадщини, який закінчився 25 травня 2020 року, ним пропущено з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини він проживав разом зі спадкодавцем, також Постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211, на всій території України був встановлений карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 року, який згодом був продовжений до 24 квітня 2020 року, 11 травня 2020 року, 22 травня 2020 року, 22 червня 2020 року, 31 липня 2020 року, 26 серпня 2020 року та до 31 жовтня 2020 року. Таким чином на території України карантин запроваджено до спливу шестимісячного строку, який відведено для подачі заяви про прийняття спадщини. Після введення карантину, з усіх джерел інформації повідомлялося про те, що на час дії карантину призупиняються всі процесуальні строки.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно положень ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.
Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Як роз'яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови від 30.05.08. № 7 “Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Однак, враховуючи положення п. . 3.18. гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, залучити позивача до спадкування без рішення суду не вбачається можливим.
Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України , суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк у шість місяців, який починає перебіг з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького Апеляційного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Покровська міська рада Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.
Дата складання повного тексту рішення 27 січня 2022 року.
Суддя О.Є.Філь