Ухвала від 27.01.2022 по справі 2-1515/11

2-1515/11

2-во/221/9/22

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

27 січня 2022 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Бабенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 16 грудня 2011 року,

встановив:

16 грудня 2011 року рішенням Волноваського районного суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

24.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 16.12.2011 року, і свою заяву обґрунтовує тим, що під час постановлення судового рішення допущено описку та невірно зазначено по батькові нареченого, та зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », тому просила виправити вказану помилку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дійсно у вступній та резолютивній частині рішення неправильно зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи те, що в судовому наказі неправильно зазначено по батькові відповідача, суд приходить до переконання про необхідність виправлення помилки в судовому наказі.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену помилку в у вступній частині рішення Волноваського районного суду Донецької області від 16 грудня 2011 року, замінивши по батькові відповідача з « ОСОБА_2 » правильним « ОСОБА_2 », далі за змістом рішення, та у першому абзаці резолютивній частині рішення замість ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_2 »,далі за змістом рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Чальцева