Ухвала від 25.01.2022 по справі 404/3435/21

Справа № 404/3435/21

Номер провадження 1-кс/404/176/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , представника власника майна - ОСОБА_4 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12020120020003188 від 14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Кропивницької окружної ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про арешт майна в рамках кримінального провадження №12020120020003188 від 14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор вказав, що вилучена документація не відноситься до проектно-кошторисної, проте становить інтерес для слідства.

Заперечуючи проти задоволення клопотання представник майна просив повернути всі оригінали документів, оскільки без них неможливо навіть частково здати в експлуатацію об'єкт.

Проте, під час знаходження в нарадчій кімнаті встановлено, що з наданих слідчому судді матеріалів на обґрунтування клопотання та з самого клопотання не можливо розмежувати оригінали та копії документів, які були вилучені у вказаному приміщенні. Крім того, виникла необхідність у з'ясуванні належності кожного документу до проектно-кошторисної документації у власника майна.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про вихід із нарадчої кімнати.

Керуючись ст.ст. 2,7, 366-368, 376 КПК України , слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Вийти із нарадчої кімнати для з'ясування обставин зазначених у мотивувальній частині ухвали, що мають суттєве значення, та відновити розгляд клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12020120020003188 від 14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
102789290
Наступний документ
102789292
Інформація про рішення:
№ рішення: 102789291
№ справи: 404/3435/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.05.2021 09:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.06.2021 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
17.06.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
17.06.2021 10:10 Кіровський районний суд м.Кіровограда
14.07.2021 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.07.2021 09:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.08.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
15.09.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
27.09.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
17.12.2021 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАГАН О В
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
суддя-доповідач:
ГАЛАГАН О В
ЗАВГОРОДНІЙ Є В