Ухвала від 27.01.2022 по справі 153/1903/21

УХВАЛА

"27" січня 2022 р. Справа153/1903/21

Провадження2/153/433/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

представників позивача Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» - Мельника М.І. та адвоката Вітвіцького О.Ю.

відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Снітка В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.12.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, вх.№522 від 27.01.2022, про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи №153/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування права власності та визнання права власності. Своє клопотання мотивувує тим, що в Ямпільському районному суді Вінницької області на розгляді перебуває цивільна справа №153/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування права власності та визнання права власності, в якій він просить скасувати право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 з Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» і вважає, неможливим розгляд справи №153/1903/21 за позовом Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму, до вирішення попередньої справи, оскільки при вирішенні питання про скасування державної реєстрації (права власності) справа про визнання наймачем житлового приміщення не може бути розглянута та це може мати істотне значення для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду та вирішення цього спору.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Снітко В.А., клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представники позивача Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» - Мельник М.І. та адвокат Вітвіцький О.Ю. не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з'явилася, про дату час та місце підготовчого засідання була повідомлена у порядку, встановленому ст.128 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що в Ямпільському районному суді Вінницької області на розгляді перебуває цивільна справа №153/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування права власності та визнання права власності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до вирішення позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , цивільна справа №153/1903/21 про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму не може бути розглянута, оскільки рішення суду у цивільній справі №153/1630/21 має істотне значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору між Громадською організацією «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» та ОСОБА_1 в цивільній справі №153/1903/21.

За наведених обставин суд не може розглянути цивільну справу за позовом Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму до вирішення справи №153/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування права власності та визнання права власності.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;.

Виходячи із наведеного, суд вважає обґрунтованим клопотання відповідача про зупинення провадження у справі і має підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №153/1630/21.

Керуючись ст.ст.222, 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №153/1903/21 за позовом Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №153/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування права власності та визнання права власності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Швець

Попередній документ
102788945
Наступний документ
102788947
Інформація про рішення:
№ рішення: 102788946
№ справи: 153/1903/21
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 28.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.01.2023)
Дата надходження: 02.12.2022
Предмет позову: за позовом Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» до Савінова Михайла Антоновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Савінова Алла Миколаївна, про визнання наймачем
Розклад засідань:
10.03.2026 23:04 Ямпільський районний суд Вінницької області
27.01.2022 08:45 Ямпільський районний суд Вінницької області
08.09.2022 10:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
06.10.2022 09:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
26.10.2022 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
26.01.2023 10:00 Вінницький апеляційний суд
30.01.2023 13:15 Вінницький апеляційний суд