Ухвала від 20.01.2022 по справі 144/339/19

Справа № 144/339/19

Провадження № 2/144/3/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 09.04.2021 прийнято справу до свого провадження, призначено до підготовчого судового зсідання.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14.09.2021 - помер.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого 14.09.2021 Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений актовий запис № 293.

Відповідно до ст.48 ЦПК України - сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46,47 ЦПК України - передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 25, ст. 37 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу ( ст. 55 ЦПК України).

Заміна осіб, що є сторонами, третіми особами, іншими особами внаслідок переходу до них суб'єктивних прав або обов'язків, щодо яких відкрита цивільна справа, називається процесуальним правонаступництвом. Процесуальне правонаступництво можливе за умови універсального або сингулярного правонаступництва в матеріальному праві та наявності судового процесу, відкритого на захист указаних прав.

У матеріальному праві можливе загальне (універсальне) правонаступництво в суб'єктивних цивільних правах - спадкування (ст. 1218 ЦК). Допускається перехід окремого суб'єктивного цивільного права (сингулярне правонаступництво), наприклад поступка права вимоги (ст. 512 ЦК), заміна боржника в зобов'язанні (ст. 520 ЦК).

Згідно ст. ст. 1218, 1219 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Правовідносини, що склалися між позивачем та відповідачем щодо усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,15 га, що розташована в с. Карабелівка Гайсинського району Вінницької області, на даний час суду не надано відомостей щодо прийняття спадщини та вказана земельна ділянка на даний час належить Степанівській сільській раді Гайсинського району, тому порушені права особисто пов'язані з особою відповідача та не допускають правонаступництва.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, підлягає закриттю, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
102788897
Наступний документ
102788899
Інформація про рішення:
№ рішення: 102788898
№ справи: 144/339/19
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 28.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
30.09.2021 11:00 Теплицький районний суд Вінницької області
20.01.2022 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРМАН О С
суддя-доповідач:
ГЕРМАН О С
відповідач:
Цибрій Анатолій Петрович
позивач:
Гетьман Віра Григорівна