№1-кп760\2276\21
02 серпня 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 12021100090001518 від 05.06.2021, який надійшов від прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України -
встановив:
Від прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт від 21.07.2021р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні,що зареєстровано в ЄРДР за № 12021100090001518 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.121 ч.2 КК України,яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.
Прокурор в суді просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає,що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не має,провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.
Також прокурор ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів обвинуваченому ОСОБА_5 , яке в суді уточнила як обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Підставами для обрання запобіжного заходу вказала, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який потяг за собою смерть потерпілого .
Також прокурор просила врахувати ,що обвинувачений раніше судимий , не має місця реєстрації та постійного місця проживання , офіційного місця роботи ,а також раніше судимий і судимість не погашена в установленому порядку. Тому вважає,що інший запобіжний захід не зможе забезпечити належний контроль за його поведінкою.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду .
Однак не погодились із клопотанням прокурора про обрання запобіжного заходу, просили відмовити в його задоволенні.
Суд вислухав думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного .
Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України,підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів був вручений обвинуваченому та його захисникові.
Також суд вважає,що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.
При обранні такого запобіжного заходу суд враховує вимоги ст.178 КПК України , а саме: тяжкість покарання, яке можливо буде призначено внаслідок визнання обвинуваченого винуватим - до 10 років позбавлення волі; також суд враховує,що обвинувачений раніше притягався до кримінальної відповідальності, не має міцних соціальних зв'язків, місця реєстрації та законних засобів до існування ,а тому вважає,що на даний час існують ризики у виді ухилення від суду.
Суд вважає,що інший запобіжний захід, ніж тримання під вартою не забезпечить належний контроль за поведінкою обвинуваченого.
Також суд не призначає в якості альтернативного запобіжного заходу заставу, оскільки злочин в якому обвинувачується ОСОБА_5 вчинений із застосуванням насильства до потерпілого.
Керуючись ст. 314 -316 КПК України ( 2012 року),-
Кримінальне провадження №1-кп760\2276\21, що зареєстровано в ЄРДР за № 12021100090001518 по обвинуваченню ОСОБА_5 ,23.10.1978 за ст.121 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду суддею одноособово - на 30 серпня 2021 року 12.30.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого,захист, потерпілого.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 10 вересня 2021 року 15.00.
Ухвала підлягає оскарженню в частині обрання запобіжного заходу протягом 5 днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя: