Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/1811/21
Провадження № 2/711/622/22
25.01.2022 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши клопотання представниці ОСОБА_1 - адвоката Лутковської-Бабич Анастасії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 707/1811/21 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаської області, третя особа: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивачка ОСОБА_2 , через свого представника - адвоката Тітова О.М., звернулася у Черкаський районний суд Черкаської області з позовом, в якому просить зобов'язати Виконавчий комітет Мошнівської сільської ради виправити помилку, допущену державним реєстратором Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради - Цьопа Богданом Анатолійовичем за результатом розгляду заяв за реєстраційними номерами 40346055, 40346490, 40346969, а саме: закрити помилково відкриті розділи Державного реєстру прав за №2116486671101, №2116504671101, №2116537971101 та перенести записи про право власності за №37195986, №37196325, №37196959 до розділів Державного реєстру прав №1273771471101, №1403696371101, №1403671271101. Крім того, зазначити вірно у відомостях про речові права ОСОБА_1 , які містяться в Державному реєстрі прав за №20890257, №23289070, №23288665, а саме, форма власності: приватна; вид спільної власності: спільна часткова; розмір частки - 1/2; власник: ОСОБА_1 ; розмір частки - 1/2; власник: ОСОБА_2 .
На підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 04.08.2021 матеріали вказаної вище справи 20.08.2021 направлено для розгляду за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси, згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.
Ухвалою суду від 08.09.2021 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 .
26.10.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено її до судового розгляду по суті.
Крім того, 24.01.2022 на адресу суду надійшло письмове клопотання представниці ОСОБА_1 - адвоката Лутковської-Бабич Анастасії Леонідівни від 17.01.2022 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».
Враховуючи думку представниці ОСОБА_1 - адвоката Лутковської-Бабич Анастасії Леонідівни, яка зазначає, що має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, у межах вирішуваного питання, а також враховуючи той факт, що чергове судове засідання по справі призначене на 27.01.2022 о 09 год. 45 хв., суд приходить до висновку про необхідність проведення цього судового засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною четвертою статті 212 ЦПК України (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись із використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись у Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому у своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, у якому учасник бажає взяти участь у режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по батькові; свій статус у судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Заява представниці ОСОБА_1 - адвоката Лутковської-Бабич Анастасії Леонідівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Придніпровський районний суд м. Черкаси має технічну можливість провести судове засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, заява представниці ОСОБА_1 - адвоката Лутковської-Бабич Анастасії Леонідівни підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу, що згідно з пунктом 1 розділу ІІІ вказаного вище Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України суддя, -
Задовольнити клопотання представниці ОСОБА_1 - адвоката Лутковської-Бабич Анастасії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити участь представниці ОСОБА_1 - адвоката Лутковської-Бабич Анастасії Леонідівни у відкритому судовому засіданні по цивільній справі № 707/1811/21 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаської області, третя особа: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, призначеному на 27.01.2022 о 09 год. 45 хв. у режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Роз'яснити представниці ОСОБА_1 - адвокату Лутковській-Бабич Анастасії Леонідівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Крім того, роз'яснити представниці ОСОБА_1 - адвокату Лутковській-Бабич Анастасії Леонідівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представниці ОСОБА_1 - адвокату Лутковській-Бабич Анастасії Леонідівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 25.01.2022.
Суддя: С. М. Позарецька