Справа № 645/5998/21
Провадження № 2/645/2498/21
25 січня 2022 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
встановив:
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 08.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Проте, підчас ухвалення рішення, судом була допущена описка в зазначенні РНОКПП відповідача, а саме помилково зазначено « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
З довідки від 09.12.2021 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у Держаному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером: 2788800012.
Згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дану описку слід виправити з ініціативи суду.
Керуючись ст. ст.259,260,269,352,353,354, ЦПК України, суддя,-
постановив:
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши вірний РНОКПП відповідача - ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя- О. М. Мартинова