Ухвала від 26.01.2022 по справі 953/1059/22

Справа № 953/1059/22

н/п 1-кс/953/816/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2022 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12022220000000073 від 26.01.2022 , розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив :

26.01.2022року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12022220000000073 від 26.01.2022 , розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якому просить накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відео реєстратор з записом моменту ДТП шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження. Зберігання автомобіля «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107, зберігання відео реєстратора з записом моменту ДТП з автомобіля «Volkswagen Amarok», здійснювати відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.

На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 26.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022220000000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.01.2022, приблизно о 16:32, в районі 461 км автодороги "Київ-Харків-Довжанський" сталося зіткнення автомобілю «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в крайній лівій смузі руху зі сторони м. Київ в напрямку м. Харків, та виїхав на зустрічну смугу руху, по якій зі сторони м. Харків напрямку м. Київ рухався вантажний автомобіль «Renault», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від удару автомобіль «Volkswagen Amarok» відкинуло назад, в результаті чого відбулося зіткнення з вантажним автомобілем «DAF» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався позаду у попутному напрямку та від удару виїхав у кювет з правого боку. Внаслідок ДТП водій автомобілю «Volkswagen Amarok» ОСОБА_5 загинув на місці події.

25.01.2022 слідчим проведено огляд місця зазначеної ДТП, у ході якого встановлено, що автомобіль «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 має сліди механічних пошкоджень, які утворились внаслідок ДТП, а також з автомобіля вилучено відео реєстратор «УІ» з записом моменту ДТП.

Таким чином, враховуючи положення ст. 98 КПК України, автомобіль «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 , а також відео реєстратор з записом моменту ДТП з автомобіля «Volkswagen Amarok» є речовими доказами, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на транспортний засіб, автомобіль: «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 , а також відео реєстратор з записом моменту ДТП є забезпечення збереження речового доказу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 (засіб зв'язку НОМЕР_4 ) та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

За таких обставин на даний час виникла необхідність в арешті автомобіля «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 , а також відео реєстратора з записом моменту ДТП, шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучений транспортний засіб на спеціальному майдані зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів в м. Харкові відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року. А також з метою виключити можливість розпоряджатись вказаними транспортними засобами, тобто продавати, відчужувати, переміщувати або змінювати без відома органів суду, прокуратури та слідства місце їх збереження, змінювати їх зовнішній вигляд зі слідами, отриманими внаслідок ДТП.

На підставі викладеного зазначені транспортні засоби та речі як речові докази необхідні судовому експерту для проведення судово-автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної та інших авто-технічних експертиз.

Власник майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів .

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідноп. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважат, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З наданих копій документів вбачається, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №№12022220000000073 від 26.01.2022 , розпочатого за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2022, приблизно о 16:32, в районі 461 км автодороги "Київ-Харків-Довжанський" сталося зіткнення автомобілю «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в крайній лівій смузі руху зі сторони м. Київ в напрямку м. Харків, та виїхав на зустрічну смугу руху, по якій зі сторони м. Харків напрямку м. Київ рухався вантажний автомобіль «Renault», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від удару автомобіль «Volkswagen Amarok» відкинуло назад, в результаті чого відбулося зіткнення з вантажним автомобілем «DAF» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався позаду у попутному напрямку та від удару виїхав у кювет з правого боку. Внаслідок ДТП водій автомобілю «Volkswagen Amarok» ОСОБА_5 загинув на місці події.

25.01.2022 слідчим проведено огляд місця зазначеної ДТП, у ході якого встановлено, що автомобіль «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 має сліди механічних пошкоджень, які утворились внаслідок ДТП, а також з автомобіля вилучено відео реєстратор «УІ» з записом моменту ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 (засіб зв'язку НОМЕР_4 ) та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, вказане у клопотанні майно має ознаки речового доказу, тобто є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберігло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, транспортного засобу автомобіль «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне накласти на них арешт.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов"язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.

Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити власнику транспортного засобу автомобіль «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 ремонтування, відчуження, розпорядження та користування майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження зазначеного у клопотанні майна, суд вважає за необхідне накласти на нього арешт.

Відповідно до п.20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104 зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Зберігання автомобіля «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107, зберігання відео реєстратора з записом моменту ДТП з автомобіля «Volkswagen Amarok», здійснювати відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відео реєстратор з записом моменту ДТП шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.

Зберігання автомобіля «Volkswagen Amarok», р.н. НОМЕР_1 здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107, зберігання відео реєстратора з записом моменту ДТП з автомобіля «Volkswagen Amarok», здійснювати відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102788166
Наступний документ
102788168
Інформація про рішення:
№ рішення: 102788167
№ справи: 953/1059/22
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА