Справа № 569/25669/21
26 січня 2022 року
Рівненський міський суд Рівненської області складі
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Гожа Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пухова Неоніла Юріївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
До Рівненського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт постійного проживання її разом із ОСОБА_4 , на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 , про що 17.05.2021 року складено відповідний актовий запис №1199. Зазначає, що після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями ОСОБА_4 є вона та їхні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Проте, фактично спадщину після смерті чоловіка прийняла лише вона, так як проживала з ним постійно на час відкриття спадщини. Вказує, що зважаючи па викладене, 24.11.2021 року, вона звернулась до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пухової Неоніли Юріївни з заявою щодо видачі Свідоцтва на спадщину на майно померлого. Однак листом №18/02-14 від 24.11.2021 року нотаріусом її було роз'яснено, що нею не подано докази спільного проживання разом зі спадкодавцем на день смерті останнього, в зв'язку з чим запропоновано звернутися до Рівненського міського суду з заявою про поновлення прав. Дійсно відповідно до довідки №69973 від 24.11.2021 року Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 05.05.2016 року та знятий з реєстраційного обліку 23.06.2021 року у зв'язку зі смертю. Вона ж відповідно до штампу в паспорті зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що вона фактично все життя по день смерті проживала разом з покійним чоловіком за однією адресою ( АДРЕСА_1 .) В зв'язку з цим вона звернулась до суду із даною заявою.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовільнити.
Заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пухова Неоніла Юріївна в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Від заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність, в яких вони вказали, що мати на час смерті батька проживали разом за однією адресою, Зазначають, що не заперечують проти задоволення вимог заяви.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що 17. 05.2021 року складено відповідний актовий запис №1199.
Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
24.11.2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пухової Неоніли Юріївни з заявою щодо видачі Свідоцтва на спадщину на майно померлого.
Листом №18/02-14 від 24.11.2021 року нотаріусом її було роз'яснено, що нею не подано докази спільного проживання разом зі спадкодавцем на день смерті останнього, в зв'язку з чим запропоновано звернутися до Рівненського міського суду з заявою про поновлення прав.
Відповідно до абзацу другого пункту 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до положень частини третьоїст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.
Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.
Факт проживання заявника із померлим ОСОБА_4 підтверджений матеріалами справи.
На підставі викладено, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,76,81,258-259,263-268,294,315-319 ЦПК України, ч. 3ст. 1268 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пухова Неоніла Юріївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 , на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пухова Неоніла Юріївна, місце знаходження: 33028, м.Рівне, вул. Словацького, буд.10, офіс 5.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя Харечко С.П.